C'hanno provato in tutti i modi finalmente ci stanno riuscendo.

Cristianesimo, islamismo, massoneria e comunismo... "feccia" della stessa medaglia

La frase precedente potrebbe tranquillamente contare come titolo sostitutivo o sottotitolo dell'articolo.

Dal momento che oggi è il "Battlekatz day" ovvero il giorno in cui non me ne batte il cazzo di nulla tanto da domani sono finalmente in ferie, intendo lasciarvi un bell'articolo e qualche buona notizia per il futuro in modo da resistere al presumibile lungo digiuno di maledizioni e imprecazioni (contro la classe politica e non) che vi attende.

Inizierei con la notizia.

Ho incontrato uno dei miei lettori che si è preso la briga di disegnare un fumetto piuttosto semplice nella trama (quindi non una narrazione alla "corto maltese"), ma a mio avviso molto divertente. Ha avuto l'ardire di presentarmelo e, qualche settimana dopo, gli ho chiesto se gli sarebbe piaciuto crearne altri da pubblicare in un blog separato gestito dal sottoscritto (che nascerebbe ad Hoc per contenere gli albi stessi). Ovviamente si tratterebbe di un lavoro amatoriale fatto da due cialtroni (quali il sottoscritto alla "sceneggiatura" e lui alle tavole... sostanzialmente io butto fuori idee a caso, lui farà in modo di realizzare sotto la minaccia della frusta), per cui saranno, come questi articoli, assolutamente gratuiti, fruibili on-line e senza pubblicità di pellet dimenanti il loro culo sudicio. Altrettanto ovviamente la cadenza sarà meno regolare e decisamente più lenta rispetto agli articoli, sostanzialmente, quando nemmeno la frusta servirà a farlo lavorare come in una miniera siberiana toccherà arrendersi all'eventualità che il fumetto uscirà appena pronto.

Non voglio dilungarmi sul contenuto (se no farei un, cosiddetto, spoiler grosso quanto rilevare il finale di "Lost" ad un poveraccio che ha appena finito di guardare la prima puntata della prima stagione), ma vi basti sapere che ancora oggi se ripenso a determinate situazioni un sorriso ebete mi si dipinge in volto.

Ciò detto... per chiudere il periodo estivo e darvi nuovamente appuntamento dopo ferragosto, ho deciso di parlar male degli ebrei (tanto per cambiare).

L'articolo è ispirato da un dibattito avvenuto tra il sottoscritto ed una delle mie innumerevoli personalità che si annidano nel mio sub-conscio (una delle poche con cui riesco a parlare, mentre tutte le altre mi stanno sul cazzo) che possiamo chiamare... fatemi pensare... ché per la privacy non vi posso rivelare il vero nome... mmm... Arfonso.

Arfonso mi informa che un suo conoscente vorrebbe costruire una "federazione" di movimenti politici e partitici di estrema destra al fine di creare un fronte comune contro questa devastazione che sta avanzando inesorabilmente.

Lasciamo stare che il soggetto in questione è il primo imputato in un eventuale processo alle intenzioni contro l'Italia in quanto ha preferito assumere degli immigrati, che gli facevano comodo, a discapito di altrettanti italiani che sono rimasti disoccupati (salvo poi ovviamente puntare il dito contro quegli "altri" imprenditori che favoriscono l'integrazione dei pellet che gli costa meno)... ed altre cialtronaggini del genere. Sono diversi anni che promuovo l'ipotesi di creare una coalizione di tutti quegli 0,x periodico che si riconoscono in un ideale comune, ma restano separati gli uni dagli altri perché, all'interno di codesti movimenti, credono tutti di essere il nuovo Duce o il nuovo Führer quindi si vengono a creare una serie di "orticelli" in cui una persona più o meno carismatica raccoglie attorno a sé una serie di personaggi insoddisfatti della politica condotta dal precedente movimento.

Per esempio Forza Nuova di Roberto Fiore e Massimo Morsello (entrambi provenienti dall'MSI, anche se poi hanno seguito strade diverse prima di ritrovarsi a co-fondare FN). Dal Movimento Sociale sono fuori usciti diversi personaggi che si ritengono, tuttora, eredi ideologici del Duce, purtroppo rimanendo un tanto ancorati quanto nostalgici di quel periodo storico. L'ideale è assolutamente valido come punto di riferimento, ma su alcuni temi il "socialismo" di Mussolini era sin troppo evidente, così come lo erano altri aspetti (come il mantenimento dei titoli nobiliari) fin troppo evidentemente voluti dalla monarchia, su altri ancora (come i patti lateranensi) v'era il pesante marchio della borghesia cattolica, ecc.

Tutte queste correnti all'interno del fascismo stesso hanno portato alla nascita di una nutrita schiera di correnti che, dimentichi del fatto che il fascismo è unico e imperativo per tutti, si sentivano legittimati a staccarsi da quel movimento che, grazie a Giorgio Amirante, portò nuovamente il fascismo in parlamento.

Tra le varie correnti possiamo citare, ad esempio, CPI che alcuni (compreso il sottoscritto) ritengono essere troppo tenera con la questione ebraica, ma d'altronde non è un partito nazional-socialista quindi...

All'interno degli stessi movimenti di estrema destra, oggi, ci sono gli individui ognuno con la propria idea del nazifascismo generate dalle tante contraddizioni promosse e sostenute proprio da coloro che temono il ritorno di un Europa tradizionale, forte e antisemita.

Ma perché è giustificabile, ed eco-sostenibile, odiare gli ebrei?

Dal punto di vista antropologico sono un'etnia come tante altre, senza particolari attitudini, ma con una vasta e assoluta mancanza di moralità che li rende dei mercanti spietati.

Come avevo scritto in diverse occasioni l'odio verso il giudeo è atavico è prevarica la crocifissione di Cristo (un ebreo che predicava per gli ebrei). Il rancore tra il, cosiddetto, popolo eletto ed il resto dell'umanità deriva dai secoli di schiavitù che hanno "patito" in  Egitto. Il presunto tentativo di assimilazione (in cui non veniva loro riconosciuto lo stato speciale di giudei) subito in Grecia. La conquista subita dall'impero romano e la, per loro, sacrosanta ribellione soffocata nel sangue dalla X legione a Masada.

Insomma dai dominatori del Mondo (allora conosciuto) hanno subito torti a sufficienza e, nella loro piccolezza, il fuoco della vendetta brucia ancora. Per emanciparsi dovevano per prima cosa sbarazzarsi degli invasori della terra promessa... ed ecco che ad un certo punto si decide di "sacrificare" il Re dei Re... Secondo le "sacre" scritture Gesù era un diretto discendente di re Davide che, sposandosi con Maria Maddalena (discendente di Salomone) avrebbe potuto generare il figlio in grado di unire tutte le varie fazioni ebraiche in un unico grande popolo.

Da qui l'ispirazione di Dan Brown secondo cui la "prostituta" Maddalena portasse in grembo tale discendenza definito "Sangue Regale", ma questo è un altro tema. Una volta generata tale discendenza il Messia poteva tranquillamente essere sacrificato per generare una religione (basata su amore, pace e povertà) in grado di destituire e destabilizzare l'Ordine  Romano. Nasce così il cristianesimo. Non a caso i primi cristiani erano degli ebrei che, scappati dalla Palestina, si insinuarono proprio nel fulcro dell'impero Romano, ovvero la sua capitale. Altri fuochi si accesero in parti remote dell'impero in modo da serpeggiare tra quelle popolazioni che non erano proprio soddisfatte nell'essere dominate.

Mentre a Roma le fiere venivano rimpinzati come tacchini, si lavorava già al modo di imbastardire il sangue "Ariano" degli europei in modo tale che, dopo averne indebolito lo spirito sarebbe stata spezzata anche la loro linea di sangue (una volta "negrizzata" l'Europa) chi avrebbe potuto vantare discendenze nobili con i grandi generali e imperatori di Roma.

La conversione di Costantino (pagano sino all'ultima ora) fu solo una facciata per evitare i tumulti che, i pacifisti cristiani, scatenavano in tutto l'Impero (d'altronde nelle loro vene scorreva sangue levantino), non poté calcolare le conseguenze che questo precedente avrebbe scatenato alla sua morte. Roma diventa cristiana, ma lo spirito indomito dell'Europa guerriera era ancora molto forte, solo l'esercito, per lo più composto da legioni "straniere", si era disgregato.

Tale spirito portò alla nascita di uno stato pontificio. 

Pontefice Massimo era la carica più elevata del Senato di Roma, la figura che faceva da ponte, appunto, tra gli Déi e lo Stato, ovvero tra il potere Divino e quello degli uomini. Con tale titolo si fregia ancora oggi il Papa, che nei secoli ha più volte tentato di riunire in sé il potere temporale dei Re e quello spirituale della Chiesa. Esattamente come il Pontefice Massimo a Roma che non era soltanto a capo del Senato, ma era anche la massima autorità in ambito religioso.

Con la nascita del cristianesimo, l'elezione del Papa e la "umanizzazione" dell'imperatore, la distinzione tra i due poteri divennero sempre più netta e sempre più aspra, così il Pontefice poté attribuirsi il potere temporale esclusivo dello Stato pontificio, appunto, ovvero dello Stato Vaticano di cui, tuttora, il Papa è sovrano.

Saltando a caso nella storia abbiamo, per filo diretto, l'associazione tra il finto comunismo di oggi (questa visione distorta alla "volemose bbene") di una certa sinistra, diretta discendente di quel comunismo teorizzato dall'ebreo Carl Marx ne "il capitale". Non a caso Stalin e Hitler poterono mantenere rapporti, se non di amicizia, quanto meno di stima reciproca fino allo scoppio della guerra, perché in comune avevano l'odio verso gli ebrei che il primo vedeva come l'espressione più infame del capitalismo mondiale. Il secondo invece come la forma di vita inferiore per eccellenza... ovvero il parassita. Ma il comunismo fu solo il 4° macro tentativo di insinuare una serpe in seno all'atavico nemico europeo. Contro il cristianesimo, che gli ritorse contro rimediando anche un'accusa di deicidio, venne preparato l'islamismo che stranamente vedeva l'ebreo Gesù come un semplice profeta, inferiore ovviamente a Maometto il pedofilo. Anche questo tentativo fu vano, ma almeno riuscirono a metterli gli uni contro gli altri e, mentre il sangue e lo spirito guerriero veniva sparso o corrotto per mezzo mondo, l'islamismo manteneva intatta anche la linea di sangue (come impone il giudaismo). usciti dai secoli bui v'era ancora troppo sangue europeo che doveva essere corrotto, così come troppo spirito, allo strapotere della chiesa cattolica (ormai stabilmente radicata in Europa e fortemente anti-ebraica) fu opposto il nemico "illuminista". I massoni (gli illuminati), si fregiavano di determinati simboli tipici della cabala ebraica. La cabala non è altro che l'emanazione di un potere magico più antico (a chi vuole credere in queste cose). Lo stesso potere che permise a uomini ordinari di compiere imprese straordinarie... di cui l'alchimia stessa, corrotta dalla ossessiva ricerca della pietra filosofale (la pietra possedeva tre proprietà magiche: "Fornire un elisir di lunga vita in grado di conferire l'immortalità, costituendo la panacea universale per qualsiasi malattia;

Far acquisire l'onniscienza, ovvero la conoscenza assoluta del passato e del futuro, del bene e del male, secondo un'accezione che contribuisce a spiegare l'attributo di "filosofale";

La possibilità infine di trasmutare in oro i metalli vili, proprietà che ha colpito maggiormente l'avidità popolare.") fu espressione. Potere che in tempi diversi fu posseduto da personaggi mitologici diversi... Epione moglie di Asclepio (Dio greco della guarigione), Cassandra (che fu maledetta a predire solo sciagure senza essere creduta da alcuno) e re Mida in grado proprio di trasformare tutto ciò che toccava in oro.

Così allo spirito veniva opposta la materia, al Divino era opposta la Scienza, ad oggi la confusione è tale, proprio per le infiltrazioni degli uni nell'ambito degli altri, che non si capisce più da quale parte sta la ragione. Questo porta ad un unica soluzione possibile ovvero che siano tutti la faccia della stessa medaglia. Per questo l'unica soluzione possibile, per la salvezza dell'Europa (e non delle banche europee) è quella di abbandonare il cristianesimo, cacciare a scarpate nel culo ebrei e mussulmani (tutti figli dell'ebraismo internazionale)... Tornate in fine alla spiritualità autoctona dove la Religione Europea (anziché i miti europei) parlavano di aspetti riconoscibili e riconducibili alla quotidianità degli Uomini Nobili nello spirito e nella battaglia. Parlavano di raccolti e selvaggina, di prati verdi e distese di ghiaccio, di regno dei morti e mondo dei vivi. Non parlavano di cose estranee quali deserti, diavoli, inferno e paradiso. Di un mondo in cui è l'abbondanza di cibo in inverno il premio e non la promessa di vergini da stuprare.

Finché si discuterà su quale versione del giudaismo sia migliore per l'Europa... l'Europa sarà già condannata ad una terribile fine... che forse si merita, ma che io certamente non intendo favorire.

Ciò detto...

Buone Vacanze a tutti... a presto.

Il "Brambi".

“sia maledetto Israele”.

"Mamma" li turchi!!!

Se persino Erdogan, presidente della Turchia (che fino a non molto tempo fa aspirava ad un posto in Europa), arriva ad insultare Israele significa due cose.

La prima è che lo Stato ebraico è riuscito a rompere i coglioni anche dei paesi islamici più "moderati" (se questo può essere detto anche della Turchia di Erdogan).

La seconda è che il repentino quanto pubblico cambio di idee, su qualsiasi accordo stretto durante le visite ufficiali, di Donald Trump fanno apparire il presidente degli States per il cialtrone qual è.

Basti pensare al caso Kim e Nord Corea nelle affermazioni Trump si dichiarava pronto alla guerra in qualsiasi momento, innalzamento del livello di tensione tra i due paesi ed i due eserciti (con relativo schieramento di forze culogiallo-sovietiche), giornali di tutto il mondo che annunciavano, auspicavano e pregustavano lo scoppio della terza guerra mondiale (giusto per spezzare la monotonia o diatonia di informazioni che si alternavano tra la mancanza di governo e le scaramucce, appunto, tra Trump e Kim). Il tutto si è risolto con un incontro ufficiale del presidente USA in Corea, si sono sicuramente accordati con una formula del tipo: "Kim la smette di tirare missili sul Giappone, ma può tranquillamente continuare a produrre armi nucleari".

Tutti felici (tranne gli imbratta carte) problema Corea risolto.

Agli imbratta carte però sta guerra mancata rodeva proprio, allora ecco che si inventano i crimini di guerra dei Siriani... secondo cui il governo di Hassan avrebbe lanciato armi chimiche (utilizzando gas nervino) in una zona del paese posto sotto il proprio controllo e a due passi da un deposito di armi ("ordinarie") del regime stesso. Stavolta Trump non poteva far finta di niente se no avrebbe fatto la figura del pezzente, ancora una volta schieramento delle forze culogiallo-sovietiche, i giornalai pompano le notizie urlando alla crudeltà della guerra, e strofinandosi le mani per l'evento imminente, "false minacce e provocazioni", e finalmente "E' GUERRA!!!".

Gli USA lanciano due missili su altrettanti obbiettivi strategici, Israele coglie l'occasione per lanciare due missili contro una base iraniana (che era in guerra con nessuno visto che non si era schierata a favore della Siria) rivendicando l'azione con un certo orgoglio e... nient'altro, nessuno sbarco per destituire il governo attuale, nessuna reazione da sovietici e culigialli... Israele tira ancora un paio di missili contro obbiettivi iraniani... e guerra finita.

Trump continua a stringere mani e accordi salvo poi affermare in TV che con l'accordo appena firmato ci si poteva pulire il culo, tenendolo ben stretto nella mano che è appena stata stretta dal presidente.

L'impressione avuta dal sottoscritto è che il presidente USA abbia una sorta di remora a contraddire le persone quando sono faccia a faccia, con l'evidente risultato che di persona è accondiscendente nei confronti dell'interlocutore, ma successivamente gli viene ricordato che la politica degli States da seguire è totalmente opposta.

Di fronte ad una simile cialtronaggine chiunque (abbia un briciolo di spina dorsale) può fare il buono ed il cattivo tempo, tanto Trump non rischierà una guerra aperta con chi bluffa più forte di lui.

Senza gli Stati Uniti alle spalle Israele perde di fatto la supremazia della forza delle armi perché, per quanto possa essere addestrato, preparato e motivato, l'esercito israeliano è pur sempre circondato da una serie di Nazioni ostili e dal loro esercito.

Certo con le varie "primavere arabe" qualche governo affine intorno a sé sono riusciti a metterlo, ma in linea di massima gli ebrei continuano ad essere odiati dai musulmani (se non se li sono comprati).

Nel momento in cui pensi che gli ebrei ormai hanno la strada spianata per la conquista del medio oriente e delle terre arabe ecco che sbuca un Erdogan a caso e: "Israele è il Paese “più fascista e razzista al mondo”", ma cosa ha scatenato questa reazione del presidente turco? L'approvazione da parte dello Stato giudaico della "Knesset", che di fatto definisce Israele come lo "Stato-nazione" del popolo ebraico. Questo comporta che intanto la "democrazia in Israele cessa di esistere e che l'autodeterminazione dei "popoli" è garantita solo a quello ebraico, "Da oggi, tra le altre disposizioni, l’ebraico è la sola lingua ufficiale del Paese, mentre l’arabo parlato dal 20% della popolazione e fino a oggi lingua ufficiale come l’ebraico, è stato relegato a lingua con “status speciale” che permette il solo accesso a servizi statali. Inoltre la legge dichiara Gerusalemme capitale d’Israele, riconosce diverse festività ebraiche e stabilisce il calendario ebraico come quello ufficiale del Paese. Inoltre gli insediamenti vengono definiti un “interesse nazionale” per Israele, e per questo vanno promossi. Non avendo Israele una costituzione scritta, la legge approvata oggi ha lo stesso valore di una norma costituzionale."

Diviene facilmente intuibile che, a breve, la sola legge riconosciuta in Israele sarà la legge di Mosè (i 10 comandamenti che si applicano solo ed esclusivamente tra un ebreo nei confronti di un altro ebreo)... e i palestinesi?!? Ehhhh behhhhh... è andata così!!!

I comunisti mentono!!!

La nave della Open Arms su cui è stata tratta in salvo "Ciofeca" la migrante strappata dalle acque (come Mosè) dopo essere stata col culo a mollo per 48 ore contro ogni pronostico ("perché loro c'hanno il fisico") degli esperti che indicano come tempo aspettativa di vita, a bagnomaria nel Mediterraneo, di poche ore nelle profonde acque libiche. "Ciofeca" invece, che c'ha il fisico, è sopravvissuta 48 ore... ah che "donnona" straordinaria... già!?! che "donnona", ma siamo sicuri che sta burzona del peso, approsimativo, di una quintalata del solo culo stia scappando dalla fame?

Tutti si interrogano sul quando le sarebbe stato applicato lo smalto rosso se prima delle "48 ore" in mare o dopo "l'estremo" salvataggio. Come al solito il vostro investigatore va oltre, va all'origine...

Ci è sempre stato raccontato che la guerra porta alla carestia, inevitabile dal momento che il cibo (che non viene distrutto dai raid nemici) viene destinato all'esercito. Quindi, vedendo le dimensioni di Ciofeca, possiamo escludere che stia scappando dalla guerra... automaticamente però tocca escludere anche il fatto che stia scappando dalla fame... perché a meno che non si sia mangiata i suoi compagni di "lager" (in Libia) vuol dire che nell'hotel in cui è stata trattenuta prima dell'imbarco verso l'Europa l'hanno rimpinzata per bene.

A questo punto però mi sorge una domanda... forse qualcuna in più... le zecche e moralisti delle macchinette ci dicono che in Libia i pellet sono tenuti come bestie in lager peggiori di quelli nazisti, ragione per cui non vogliono tornarci... e come fanno a fuggire in massa allora? Parliamo pur sempre di qualche centinaio di persone alla volta... e se sono nelle mani dei libici "ufficiali" (quelli con cui l'italia ha l'accordo bilaterale) prima li fanno scappare e poi li vanno a riprendere con le navi della guardia costiera libica per riportarli indietro?

Se non sono i libici ufficiali a farli fuggire, significa anche che i lager sono costruiti e gestiti dai trafficanti di essere umani e dal momento che i trafficanti sono in combutta con quelli delle ONG, significa che a costruire gli "stalag" sono stati i comunisti.

Gli esperti dicono anche che se Ciofeca fosse rimasta davvero a mollo per 48 ore circondata da acqua salata e sole rovente, a luglio non ha fatto certo freddo (anche se non era quel caldo pellet di un paio d'anni fa), quindi la scimmiona avrebbe dovuto presentare le grinze e le macchie giallognole tipiche della lunga permanenza in acqua (vi ricordate quando al mare da bambini vostra vi diceva "esci dall'acqua prima che ti crescano le branchie o le pinne!!!" l'effetto dovrebbe essere più o meno quello). La pellet non mostra nemmeno i segni caratteristici della disidratazione (quali labbra screpolate), benché fosse circondata dall'acqua... non ha potuto bere per 48 ore. 

Aggiungendo questo dato all'esposizione prolungata al sole, allo restare a mollo in balia degli squali (nel Mediterraneo abbiamo una nutrita schiera di specie diverse compreso, pare, anche diversi gruppi di grandi squali bianchi anche se non dovrebbero essere stanziali, a differenza degli zingari), ecc. ne ricaviamo che la "scimmiotta" (la scimmia mignotta) non può essere rimasta in mare a lungo.

Subito la ONG ha dichiarato che la criminale guardia costiera libica abbia lasciato Ciofeca e altri 3 migranti, di cui (è il momento della commozione per cui giù a frignare come vitelli prego) una bambina di 9 anni, in balia delle onde perché si sarebbero rifiutati di salire a bordo se riportate in Libia. L'ONG e Ciofeca, annunciano i media di mezzo mondo, sporgeranno denincia verso l'Italia e la Libia per omissione di soccorso e violazione delle regole di soccorso in mare.

Purtroppo per i comunisti delle ONG non siamo più nel '45 quando potevano sparare cazzate a nastro... tanto i documenti che accertavano la verità erano chiusi in una stanza segreta, nascosta in un sottoscala segreto, in un armadio a muro incastrato (al contrario) in una parete, coperto da una carta da parati in un palazzo segreto del KGB, in una città segreta... siamo nel 2018 e per smentirvi basta uno stronzo con un cellulare figuriamoci cosa succede se a bordo della nave libica c'è una troupe della televisione tedesca le cui immagini dimostrano chiaramente che documentano: "le incongruenze tra la narrazione fornita da Proactiva Open Arms e i fatti che sono realmente successi il 17 luglio a circa 80 miglia nautiche dalle coste libiche. Incongruenze poi confermate dal video della giornalista tedesca Nadja Kriewald di N-tv (del gruppo Rtl) che il 16 luglio era a bordo della motovedetta “incriminata” della Guardia Costiera libica. Proprio in seguito alla diffusione del video della Kriewald, Proactiva Open Arms ha ritrattato dicendo che la donna sopravvissuta, Josefa, e i due corpi ormai senza vita sono stati lasciati alla deriva dalla Guardia Costiera libica durante un salvataggio precedente. Peccato che l’operazione precedente di soccorso sia stata fatta il 12 luglio." (Il Primato Nazionale) quindi se la pellet non è stata abbandonata dai libici il 16, bensì il 12 significa che la donnona è rimasta a mollo per 5 giorni in un luogo ostile che l'avrebbe uccisa in poche ore "«d’inverno il naufrago nel Mediterraneo può resistere da pochi minuti fino a quasi un’ora; nell’estate più piena si può resistere anche una giornata. Nel mare profondo della Libia in prima estate la temperatura ancora fresca consente una sopravvivenza di pochissime ore»."

A fronte di queste "rivelazioni" la ONG ha dichiarato che non procederà a sporgere denuncia, probabilmente lo stesso varrà per la pellet...

Io sarò anche stronzo lo ammetto, ma dal momento che i comunisti fingono maltrattamenti e reati pur di impietosire la plebaglia e far aprire i porti (obbiettivo centrato in pieno, leggendo che Enzo Moavero Milanesi), non potremmo semplicemente aprire il fuoco sulle imbarcazioni dei migranti? Così, visto il culo che ci siamo fatti in questi anni per mantenere sta feccia e l'ingratitudine di come siamo stati trattati nel momento in cui abbiamo osato dire: "Siamo allo stremo delle forze!"

Possiamo fare che se si consegnano ai libici, verranno rispediti a casa... se sperano nello sbarco in Italia saranno spediti "in fondo al mar" a tener compagnia alla sirenetta della Disney (e le sue allegre canzoncine).

Inquartati e poi prendilo un taxi abusivo.

Oggi ho deciso di citare quel mezzo comunista di Natalino Balasso che, in una delle sue numerose campagne pubblicitarie, finge di essere testimonial di aziende di super alcolici.

Aldilà di quello che pensa o sostiene la Boldrini (e con questo scritto non intendo darle ragione e se leggete altre due righe lo capite) in una società civile un uomo non dovrebbe in nessuna circostanza abusare di una donna. In una società civile un essere umano non dovrebbe ridursi "ammerda" per fuggire dalla realtà in cui è scaraventata quotidianamente. 

Andiamo per ordine.

Qual è il problema? La Boldrini sostiene con forza che la donna va tutelata a prescindere e che il problema dei numerosi abusi sia esclusivamente la presenza degli uomini. L'unica cosa su cui la "Sgualdrini" ha ragione è il fato che per stuprare una donna ci vuole una bestia di sesso maschile... quello che finge di non notare è che spesso, non sempre ovviamente, tali bestie sono le sue preziose risorse con la mignotta vorrebbe sostituire i maschi bianchi ed eterosessuali. Mentre per giraculo e pellet non ci saranno mai problemi di sorta.
Ci tengo a precisare che il sottoscritto non riconosce alcuna attenuante agli stupratori, ma una volta accertato che si sia perpetrato questo odioso reato! In quanto "cecchino" sparo al colpevole, non sparo nel mucchio tanto per sentire la potenza di fuoco tra le mani.
Allora qual è il problema?
Beh anche se si tratta di una cinese di 40 anni e lo stupratore è uno zingaro di 34, pregiudicato, agli arresti domiciliari dai quali può uscire solo per andare al lavoro... neanche la pessima decisione presa dalla corte di condannare quest'umanoide, diciamo questo antropomorfo, ai domiciliari è una attenuante per lo stupro (pur trattandosi di una cinese).
Sa allora, qual è il problema?
Il problema si presenta quando un cazzo di tassista abusivo di 61 anni stupra una ragazza di 20 (il problema è la differenza di età?), se sarà accertato lo stupro ovviamente non ci saranno scusanti nemmeno per lui. Fino ad allora vanno mossi 2 appunti alla situazione precedente alla (fino ad allora) presunta violenza.
Il primo è relativo al fatto che la ragazza era inquartata (ubriaca) come una ciliegia sotto spirito, al punto che non si è accorta della violenza subita sino all'indomani quando l'è passata la sbornia. E' una scusa valida, lo stato di semi-incoscienza della fanciulla, per muoverle violenza? Ovviamente no! D'altronde chi può assicurarci che la ragazza ubriaca fradicia non abbia dapprima accettato le avance del pellet salvo poi accorgersi della cazzata fatta?
Chiaramente è diritto di tutti e tutte quello di inquartarsi e ridursi come una merda (senza per questo essere a rischio di violenza) e va riconosciuto alla fanciulla almeno la volontà di prendere un taxi (anche abusivo e guidato da un pellet) anziché mettersi in macchina e giocare a bowling con le famiglie in bicicletta sul ciglio della strada.
Come ho detto fanciulle è vostro pieno diritto (visto il mondo in cui viviamo) di devastarvi d'alcool, ma visto proprio il mondo che viviamo, però sapete anche di essere una categoria più a rischio di altre per quanto riguarda la violenza sessuale e devastarvi d'alcool potrebbe non essere la scelta migliore.

Il secondo appunto va mosso agli amici che, probabilmente inquartati come la fanciulla, l'hanno buttata in macchina da sola con uno sconosciuto e per di più pellet. Ai miei tempi esistevano le "compagnie" (sì proprio quelle descritte con nostalgia da Max Pezzali degli 883), per cui ci si trovava in un determinato luogo, si organizzavano le "macchinate" e si tornava allo stesso luogo tutti insieme per poi tornare a casa. Nel senso che non si lasciava uno indietro... anche se questo non ha impedito , purtroppo, ad un nostro "amico" (sarebbe più corretto un loro amico un mio conoscente) di essere derubato, ma questa è un'altra storia...
Viviamo in un periodo di merda in cui è vero che l'aggressore non ha scusanti, ma il culo ad essere in pericolo è il vostro, il trauma della violenza subita vi accompagnerà per il resto dei vostri giorni, mentre, nella migliore delle ipotesi, al pellet gli daranno i domiciliari con obbligo di firma (tempo complessivo 10 minuti mentre nelle restanti 23h e 50' sarà libero di stuprare ancora).
Non ubriacarvi lede sicuramente il vostro diritto a "godervi" la vita come meglio credete, ma potrebbe anche, letteralmente, salvarvi il culo.

L'era Glaciale

Parlo ovviamente della prima trilogia.

Vi voglio rasserenare del fatto che i 3 film sono carini, una buona animazione, disegni (digitali) validi, un bel ritmo, le idee sono fresche (nonostante la naturale tendenza a perdere un brillantezza quando si cerca di replicare il successo del primo capitolo) anche nel terzo.

Insomma 3 film per tutta la famiglia... oppure no?

In effetti no!

Hanno talmente tanti messaggi "subliminali" che nemmeno marchiandoli come prodotti di fantasia può salvarli dall'inferno riservato ai corruttori delle giovani avide menti.

Partiamo col dire che, detesto le animazioni che (con la scusa del "prodotto di fantasia") sovvertono le leggi naturali per rendere totalmente umani (quindi moralmente discutibili) gli animali.. anche se si tratta di animali preistorici più o meno estinti.

Iniziamo a descrivere il "branco", composto da un mammut (Manfred o Manny), un Bradipo (Sid), una tigre dai denti a sciabola (Diego) e già iniziamo male potremmo anche tradurlo con "ci sono un tedesco, un inglese e un italiano...", a pensare male (ed è davvero da complottista allo stato puro) direi che alla tigre è stato dato un nome italiano visto la propria (in)naturale inclinazione a tradire il proprio popolo (il branco di tigri un po' "sfigatelle" con un capo forte, un vice astuto e una sequela di cialtroni, ciccioni e isterici) per schierarsi a favore delle prede. Il tedesco è quello forte e intelligente, che guida saggiamente il branco. L'inglese è il collante un po' impacciato che tiene tutti uniti.
Questo a pensar male...
A pensare peggio... come fa un felino a nutrirsi se non mangia le prede? In effetti in questo tipo di cartoni animati gli animali non mangiano mai... Almeno non i protagonisti, poi si fanno vedere (soprattutto nel terzo) che la maggior parte dei dinosauri mangiano foglie, ma non fanno mai vedere i cuccioli di T-Rex che divorano il cosciotto di non si sa quale bestia visto che non mostrano da dove "mammasaura" l'abbia staccata... Forse preferiscono lasciar intendere che i supermercati esistessero già nella preistoria. Non fraintendetemi eh? Sono a favore della tutela dei minori sulle scene cruente (quindi un plauso alla produzione), ma sono contrario al "veganesimo"! Quindi che i bambini sappiano che i vegani sono le prede dei carnivori.
Nel primo film gli animali parlano... gli umani grugniscono! Mi fornite una spiegazione? Certo il film è visto dalla parte degli animali, ma dovevate proprio sottolineare "Manny ricordati... gli umani non sanno parlare!" se proprio la mettete in questo modo, anche i bradipi non parlano la lingua dei mammut o delle tigri, eppure nel vostro branco si capiscono perfettamente. Volevate forse sottolineare che gli animali della preistoria ebbero una forma di comunicazione più sviluppata rispetto ai coevi umani? Mi spiace essere io a darvi sta notizia, ma... intanto cazzo ne sapete che i neanderthalensi  grugnissero? Magari parlavano già il sanscrito (la lingua comune agli indoeuropei) che successivamente si è evoluta in forma scritta prima e dialetti (greco, latino, magiaro) poi. Magari la scrittura cuneiforme degli assiro-babilonesi si è sviluppata dalla forma verbale e pittografica degli uomini delle caverne. Ovvero è quasi impossibile che, di punto in bianco gli uomini delle caverne (di tutte le caverne) incominciano a costruire le piramidi, poi smettono di disegnare l'oggetto a cui intendono fare riferimento e gli danno un nome.
Ovviamente sto estremamente sintetizzando l'evoluzione della scrittura e della fonetica, ma non è questo il luogo... stavamo parlando di un film... anzi 3.
Sempre nel cartone animato l'uomo è crudele e uccide (quasi) per sport, mentre "persino" la tigre uccide per fame.
Si dimenticano forse che, allora, anche l'uomo uccideva per fame e non per sport. Soprattutto dal momento che l'essere umano era il predatore più fragile dell'epoca, quindi la caccia rappresentava la salvezza del gruppo, ma spesso la morte diretta (provocata direttamente dall'aggressione di un altro predatore o della preda stessa) o indiretta (a causa di una frattura, di un incidente, ecc rimediato durante la caccia) di diversi suoi componenti. Ma nel film diciamo che la questione prende una piega diversa, buttandola anche sul sentimentalismo delle prede. Manny è l'ultimo mammut (anche se non risulterà essere vero) perché la sua famiglia è stata uccisa dagli umani.
Facendo un paragone con altre animazioni... Tom e Jerry erano due cialtroni che impugnavano padelle, martelli e altri utensili, ma Tom voleva mangiarselo quel ratto schifoso di Jerry, idem valeva per gatto Silvestro (sei tutti noi) e quel pennuto petulante di Titti. Certo non finivano mai a "tavola" perché se no finiva la serie e quindi si inventavano una presunta amicizia tra i due per evitare di mostrare le budella di un topo in prima serata.
Quindi anche se sono film per tutta la famiglia... fatelo vedere ai vostri figli con voi seduti affianco ed insegnategli che a mangiare l'insalata è la preda di un carnivoro!

Viva la RAI

Era il lontano 1982 quando Renato Zero, quella Checca impertinente (o presunta tale), lanciava la hit "Viva la RAI". La canzone, se pensiamo solo al ritornello in cui il "sorcino" ripete a perdifiato "Viva la RAI Ci fa crescere sani viva la RAI " potrebbe sembrare una canzone propagandistica nei confronti della TV di Stato, ma analizzando bene il testo un paio di passaggi all'interno del testo possono far nascere il dubbio che il tono della canzone sia sottilmente ironico... come ad esempio "Con il suo impero Dice la RAI Soltanto il vero Viva la RAI... Paghiamo allora questo abbonamento Per mantenerli in salute e in sentimento... Perché oramai Questo cervello Avrà un padrone lo sai?"... lo so vi domanderete perché vi tiro fuori quel giraculo (vero o presunto) di Zero e questa canzone che, per quanto "orecchiabile" essendo monotona e ripetitiva nel fraseggio musicale, è piuttosto inutile.

Perché ho finalmente scoperto cosa ci pagano con i nostri soldi del canone in bolletta!!! Non servono a garantire uno stipendio ed un lavoro a gentaglia del calibro di Luciana Litizzetto, Enrico Ghezzi, Fabio Fazio e tutti gli altri "faziosi" del comunismo... fosse solo per il loro stipendio basterebbe non guardarne i programmi, ma se dopo anni vanno ancora in onda è sintomo che diversa gentaglia continua a fingersi divertita da battute (che battute non sono più) medio progressiste e di volta in volta assume il tono, sempre più marcato, di propaganda antidemocratica rossa.

Nei programmi televisivi, RAI e non, fanno a gara a chi è più medio progressista degli altri, in quanto più si è allineati al pensiero unico più si è attuali.

Certo la domanda è: "Ma cos'è sto pensiero unico di cui si sente parlare in giro? Cosa c'entra la RAI se lo fanno tutti?" (me n'è scappata una in più che faccio? lascio?)

La RAI, a parte essere un crogiolo di radical chic alla Gino Strada, non ha colpe maggiori o minore rispetto alle altre bestie televisive... tranne per quel fatto... quell'aspetto... quella rapina a mano armata chiamato "canone Rai in bolletta". Si tratta letteralmente di una rapina a mano armata o, forse peggio, di un ricatto in piena regola. In quanto se non si paga interamente la bolletta, ivi incluso il canone RAI, semplicemente ti "staccano" la corrente. Uso le virgolette in quanto lo "stacco" della corrente è illegale, infatti esiste un minimo di watt (o forse Kwatt) garantito per il vivere dignitoso dell'individuo... Il vivere dignitoso comprende il Frigorifero, lo scaldabagno (dipende dalla potenza), il PC e la televisione. Già per assurdo se non pagate il canone RAI vi staccano il forno e la lavatrice, ma vi lasciano gli strumenti per trovarvi un lavoro e lo strumento (demoniaco) che vi siete rifiutati di pagare. Certo prima o poi arriveranno due picchiatori... ehm... esattori di equitalia o agenzia equivalente e vi portano via anche il cane. Già mi sembra che al momento gli animali domestici siano ancora considerati un bene di "lusso" (evidentemente sanno quanto costa il "lusso" del cane) e non un membro famigliare, per cui rientra nei beni pignorabili. Onestamente preferirei si portassero via le mutande piuttosto che il cane (ma dubito che me le riporterebbero a bucato fatto).

Quindi la differenza tra le reti private e le reti di Stato consiste proprio nel fatto che le reti private sono finanziate con investimenti private, ad esempio tramite pubblicità, mentre le reti pubbliche sono finanziate da... finanziamenti pubblici (pare delle tasse dello Stato), finanziamenti privati (pubblicità) e abbonamento. Cosa fa rodere il culo è il fatto che la qualità, tranne qualche documentario o simili (come i prodotti della famiglia Angela, Alberto ed il padre Piero), è abbastanza disgustosa.

Tutto questo senza contare il fatto che tutto è di parte ed è dalla parte avversa... parrebbe che i dirigenti li peschino direttamente dall'Anpi.

Ci tenete proprio a parlare delle fiction o di certi documentari?

Le fiction in cui la capitaneria di porto e la nostra guardia costiera sono eletti a paladini degli immigrati perché il loro non è un mestiere è una vocazione e "come te sbaj che sti comunisti so tutti pacifisti e poi fanno i sordati?"... Camilleri e Montalbano, passando tramite Luca Zingaretti, in cui il commissariato sembra un centro sociale... e alla fine arriva l'agognato documentario di cui tutti sentivamo la mancanza... "Iuventa" un film di Michele Cinque prodotto da RAI Cinema.

Per la realizzazione del documentario  il regista ha passato due anni sulla nave: "Assurdo, altresì, che il regista, durante i due anni di riprese, non abbia catturato neanche un’immagine dei presunti contatti con i trafficanti al largo della Libia presenti nel fascicolo di inchiesta della Procura di Trapani, ottenute grazie ad un agente infiltrato a bordo della nave Vos Hestia di Save The Children." già che l'abbiamo pagato ce lo potremo godere no?!? No perché prima deve fare il giro nei salotti bene in cui i radical chic potranno aumentare la propria convinzione che la risposta alla migrazione sia regalare la cittadinanza a 'sti fannulloni "Dopo due anni di gestazione, a giugno il docufilm “Iuventa” è stato presentato al Biografilm Festival di Bologna e a Casa Emergency di Gino Strada a Milano.".

La gente ebete crederà alle puttanate viste sullo schermo perché è un documentario RAI e mamma RAI non mente mai (come vedete la canzone di Zero torna con prepotenza). Tanto per far dei nomi... la "settimana" della memoria si festeggia il 27 gennaio perché effettivamente i sovietici hanno "liberato" Auschwitz in quella data (in verità i nazi se l'erano svignata da tempo), ma il film/documentario della liberazione è stato girato circa un mese dopo periodo in cui (tra la liberazione ed il filmino che ci propinano ogni anno) gli ebrei sono stati tenuti chiusi dentro senza cibo ne acqua... ma questa è un'altra storia.

Torta di riso... Finita!

Il sospetto è diventato realtà, "passata la festa, gabbato lo santo", per usare un espressione tipica della Balubia meridionale, che sostanzialmente significa "Una volta ottenuto da qualcuno ciò che si desidera, ci si dimentica delle promesse fatte per ottenere ciò che si è ricevuto. " Come avevo tristemente intuito (non porto sfiga solo perché ho il coraggio di palesare i possibili risultati scaturiti da azioni maldestre) Salvini ha fatto la voce grossa (o gliela hanno lasciata fare) il tempo necessario di incassare l'appoggio della lega sul decreto dignità e reddito di cittadinanza, dopo di che arriva lo sbarramento dei comunisti a 5 stelle.

Infatti dopo aver spedito a "Fanculonia" la nave "Acquarius" (concedendo l'approdo alla nave "Diciotti") ecco che la truffa è bella che pronta. Basta trasbordare i pellet sulle navi italiane che questi non possano più essere buttati in mare.

Conte e Di Maio si fanno guardare le spalle da Mattarella (zecca PiDiota fino al midollo) che vorrebbe un'Italia ostaggio di banche e pellet.

Tutto il mondo sogna un Europa come quella mostrata a questi mondiali (ovvero senza europei o quasi) e non me ne frega un cazzo se un pezzo di carta contraffatto afferma che la feccia scesa in campo in queste settimane è merda europea... Non lo è! E per me non lo sarà MAI!!!

Come recita un vecchio slogan che gridavo a squarciagola anche in faccia a sbirri commissari e agenti della digos: "ITALIA AGLI ITALIANI... EUROPA AGLI EUROPEI... FUORI I NEGRI, GLI ZINGARI E GLI EBREI!!!"... oppure l'allegro motivetto intonato per Balotelli "NON CI SONO NEGRI ITALIANI!!!"

Tutto questo perché?!? Perché per gli Italiani (da distinguere dagli italiani e dagli "italioti") interrompere il flusso verso l'Europa è solo il primo passo, ma il secondo deve necessariamente essere quello di ricacciare in africa tutti gli abusivi che non hanno diritto di stare qui. Poi ci sono io (dato che non metto in bocca ad altri parole mie, ovvero liberi di non pensarla come me, soddisfatti o deportati insomma) e per me devono scomparire tutti regolari, irregolari, nati per sbaglio e adottati per forza (ovvero se vuoi adottare un negro ecco il bambino, se vuoi adottare un bianco... "dimostra di non essere un marziano!" e provare di non essere qualcosa è più complicato che dimostrare di essere qualcosa).

Salvini fa di nuovo le capriole (come i pagliacci al circo), perché degli oltre 450 pellet sbarcati un paio di stati europei hanno acconsentito di prendersene 50 ciascuno... gli altri 300 sono ancora una volta cazzi nostri. Il vice presidente del consiglio la considera una vittoria politica, ma nel mentre stiamo perdendo tutto quello che ci rimane da perdere.

Se volete vedere il futuro dell'Europa vi basta guardare l'esito di questi mondiali... no... non faccio riferimento al fatto che delle 4 semifinaliste 3 erano al 9/11 scimmie e una era composta interamente da zingari...

Dovreste piuttosto vedere cosa è successo durante i festeggiamenti. Ovvero mentre i francesi (ridicoli) gioivano per una vittoria ottenuta da una squadra coloniale i "francioti" (l'equivalente di "italioti") o meglio i pellet di seconda e terza generazione coglievano l'occasione per darsi al libero saccheggio e allo sciacallaggio... in questa occasione hanno assalito supermercati, bar e rivendite di alcolici per rimediare qualcosa da bere e continuare i festeggiamenti (mentre in piazza spuntava una bandiera algerina tanto per far capire come si sentano integrati nella Francia antirazzista)... Non vi ricorda nulla?!?

Per quelli che hanno la memoria corta a me è venuto subito in mente le strane priorità dei negri di New Orleans che, durante l'uragano Katrina del 2005, invece di assaltare i centri commerciali per rimediare cibo, acqua in bottiglia ed eventuali altri beni di prima necessità (visto che l'uragano provocò oltre 1800 morti e mise in ginocchio tutto il sud degli States) presero d'assalto i negozi di elettronica per rubare i televisori al plasma.

Ecco per gli illusi che ancora pensano che l'integrazione sia la risposta per risolvere il problema dei pellet... date un'occhiata in giro e non leggete solo le "cazzate" dei giornalai nostrani.