L'evoluzione e la collocazione faunistica.

Sarà sicuramente un caso che gli scienziati hanno analizzato, discusso e archiviato come non rilevante, eppure, in quanto tale, mi sento in dovere di provare a pormi alcune domande e a trarne le dovute considerazioni.

Nel tentativo di demolire la superata, anche se non a livello ideologico-mediatico, teoria evoluzionistica di Charles Robert Darwin, bisogna inevitabilmente partire da un determinato punto di vista "Tutto quello che ha detto il mio collega sono schtronzate... grazie!!!", battute a parte, io e Darwin non siamo affatto colleghi e non lo saremmo stati nemmeno fossimo stati coetanei, ciò a cui mi riferisco, parlando di tale dogma scientifico, è l'assoluta tendenza ad ignorare la totale mancanza di anello di congiunzione tra i primati primordiali e i primi antropomorfi. 

A tale mancanza andrebbero aggiunte altre considerazioni e assunzioni che potrebbero far pensare al fatto che o la teoria non è universalmente valida, oppure è universalmente errata. 

La prima a cui mi viene da pensare riguarda una possibilmente errata assunzione della stratificazione del terreno, in cui sono stati ritrovati i reperti evoluti, per sovrapposizione temporale piuttosto che ad una stratificazione per peso specifico dell'elemento che, essendo differente tra elemento ed elemento, potrebbe ad una diversa datazione dei reperti stessi. Parlando di peso specifico diverso si parla anche di un diverso livello di galleggiamento, o sospensione, dell'elemento stesso in un liquido quale l'acqua marina, su cui influirebbe anche il diverso livello di salinizzazione dell'acqua stessa. Ad esempio argilla e sabbia non galleggiano in modo analogo nell'acqua, per la differenza del peso specifico (l'argilla ha un peso specifico compresa tra 1,8 e 2,6 kg/dm³, mentre la sabbia di 1.600 kg/m³) è facilmente intuibile che la loro "zona" di galleggiamento a parità di condizioni del liquido siano decisamente diverse.

Si è sempre dato per scontato, o assodato, che la sedimentazione potesse avvenire, in milioni di anni, esclusivamente in senso verticale, ovvero uno strato di "terra" (rocce erose dall'azione dell'aria o dell'acqua) si sovrappone allo strato precedente, ma questa convinzione, se non geologicamente errata, di sicuro non è l'unica ragionevole, per quanto affermato prima. Infatti soprattutto nel caso dei fossili, vanno presi in considerazione due aspetti, il primo che le creature marine (che compongono la maggior parte dei fossili) vivono a profondità diverse, il secondo è che non tutte le terre emerse sono effetto dello slittamento tettonico del pianeta. un esempio prossimo a noi è il caso della pianura padana formatasi per sedimentazione trasportata dal vento e dal Po che si è andata, nell'arco di ere geologiche, al mare. Una prova di questa è la presenza in Piemonte di fossili in alcune zone collinari delle Langhe costituite principalmente da arenarie (un esempio su tutti il Roero composto principalmente da arenarie quali argilla, sabbia e calcare).

A queste intuizioni andrebbe aggiunta la teoria esposta da Marie Cachet e divulgata, soprattutto grazie alla notorietà del marito (il Conte Grishnackh, pseudonimo per il noto musicista Black Metal Varg Vikernes unico membro della band Burzum) che oppone alla teoria di una ondata migratoria dall'africa verso l'Europa degli homo sapiens.

Secondo la teoria evoluzionistica, infatti, non sono discendiamo biologicamente dalle scimmie (sostenendo che siamo una loro evoluzione), ma data l'improbabile parentela, ed i conseguenti buchi evoluzionistici, l'Homo sapiens sarebbe arrivato in Europa durante l'era glaciale e avrebbe sterminato l'uomo di neanderthal già adattato al clima europeo e forte della conoscenza del suo territorio. Anche ammettendo che, dato il suo intelletto superiore, possedesse armamenti migliori... tale affermazione (o menzogna come preferisco dire io) verrebbe sbugiardata dalla guerra del vietnam dove un più militarmente preparato esercito americano si è visto fare il culo a (stelle e) strisce dai vietcong, poco più che contadini con una profondissima conoscenza del proprio territorio... ma questa è un'altra storia.

Tornando invece alla teoria dell'evoluzione, oltre a quanto scritto in precedenza andrebbero ancora valutate due considerazioni. La prima è che, visto l'andamento dell'invasione dell'europa da parte dei pellet, anche al tempo dei neanderthal c'era una Boldrini che tacciava di razzismo chiunque osasse alzare l'ascia contro i sapiens... ma su quest'aspetto non ci sono prove a supporto. La seconda è la curiosa totale assenza di scimmie (quelle quadrumani impellicciate) in tutto l'emisfero nord del pianeta.

Dal momento che in nessun periodo geologico si registra la presenza di primati (almeno fino allo schiavismo, principalmente americano), il ragionamento porta a due conclusioni, che al momento costituiscono solo una intuizione da parte mia (anche se la prima mi è stata imbeccata da certi miei conoscenti). La prima conclusione è, data la lunga convivenza, che i pellet siano effettivamente dei primati e se è vero che noi discendiamo da loro sostanzialmente abbiamo qualche decina di migliaia di anni di evoluzione in più sulle spalle*. 

La seconda è che noi discendiamo effettivamente dagli Déi e non da quell'inutile dio semitico che taluni cercano di rifilarci in varie forme e colori.

Qualcuno, tra cui (mi spiace ammetterlo) anche lo stesso "Conte Burzum", vorrebbe che gli Déi non siano altro che forme di vita aliene che hanno dato vita alle razze più evolute del pianeta (in cui gli africani non rientrano manco per sbaglio), infatti, teoria sostenuta anche durante il terzo Reich, anche le piramidi non sarebbero da attribuire all'era faraonica, ma sarebbero state costruite da una super razza ariana (da cui discenderebbero le razze germaniche, tra cui sassoni e scandinavi). Chiaramente non ci sono prove a supporto della discendenza germanica a tale super razza aliena, come non ci sono prove della discendenza divina delle stirpi europee... Così come molte delle prove raccolte a sostegno dell'evoluzione e della nascita scimmiesca del genere umano sono piene di lacune e di fondano su assunti tutt'altro che definitivi.

*Se mai tale affermazione possa trovare fondamento spiegherebbe, inequivocabilmente, come sia stato possibile che gli africani abbiano continuato a vivere in capanne di merda e fieno mentre in altre aeree geografiche si sviluppavano l'architettura, la geometria, l'astronomia, la matematica, quella che ormai rasenta la menzogna... la fisica, la metallurgia, ecc. a proposito della lavorazione dei metalli e dei preziosi, continua a sorprendermi, o almeno dovrebbe farlo in ottica evoluzionistica, di come in regioni dell'africa, ricche di materie prime, i nativi non siano arrivati al loro utilizzo se non dopo l'arrivo dei "diavoli" bianchi e, ammesso che non all'epoca non ci fosse l'esigenza culturale di evolvere in tal senso, che gli stessi non siano stati in grado di sfruttare quanto fatto dall'uomo bianco nella loro terra. Non solo non hanno preso possesso di quelle che erano le attività minerarie, ma hanno anche distrutto le infrastrutture create dai coloni europei. Una mossa che, onestamente, considero di una stupidità inaudita... anche se personalmente, conoscendone l'origine, la Mole Antonelliana, simbolo della città di Torino, la tirerei volentieri giù a sassate.

Non cambiano né musica né suonatori.

I "grillini" ci avevano abituato, già ai tempi delle politiche di due anni fa, ad essere una banderuola al vento che si oppone solo a chi non può o non intende rispondere per tutti gli altri c'è il via libera ad ogni proposta che, se non passa con le buone, passa con il minimo di voce grossa o minacce.

Ai tempi della campagna elettorale, questi si sono presentati come favorevoli e, al contempo, contrari a tutto quello che loro stessi proponevano. Favorevole all'abbassamento delle tasse, che non si è mai visto nemmeno con l'appoggio di Salvini, favorevole all'uscita dell'Italia dall'U(B)E, e siamo ancora lì, l'unica cosa che hanno sempre detto, e di conseguenza mantenuto, è stato il reddito di cittadinanza... peccato che secondo le loro stesse esternazioni, tale reddito avrebbe dovuto aiutare gli italiani in difficoltà, ma non favorito il lavoro nero. Come sappiamo da un po' è andata esattamente al contrario. Ovvero Agli italiani in difficoltà, se è arrivato qualcosa, sono arrivate le briciole, mentre a spacciatori, carcerati e lavoratori in nero è arrivata l'intera cifra senza alcun controllo o possibilità di revoca.

Avevamo già visto con il cosiddetto governo giallo-verde che, dal momento che Salvini rispettava l'accordo di governo, questi mettevano i bastoni tra le ruote del proprio alleato di governo (di fatto indebolendo la posizione del loro stesso esecutivo sia in parlamento che in Europa), mentre cercando di andare in Europa a fare la voce grossa hanno portato a casa solo bastonate.

Ne è il caso esplicativo la manovra economica (o legge di bilancio) 2019 che dopo un tira e molla durato mesi con l'U(B)E, in cui i giallo-verde chiedevano lo sforamento del 2.4% del deficit (come avevo descritto allora), ha portato a casa una pernacchia e lo stretto necessario per indebitarci ulteriormente con la banca centrale e venderci altri pezzi di sanità pubblica con i disastrosi effetti che abbiamo affrontato appena un anno dopo.

Nei giorni scorsi abbiamo parlato dei vari voltafaccia degli esponenti del partito, Conte, Di Maio, ecc. che non si sono rimangiati la propria parola appena c'è stata la possibilità di ancorarsi alle poltrone ecco che, scaricato Salvini, hanno portato a bordo, anzi hanno messo al timone, il PD con cui non avrebbero mai governato, e Italia Viva i cui esponenti, stando alle parole di "Giggino", avrebbero dovuto lasciare il parlamento e farsi rieleggere avendo cambiato partito addirittura dopo la formazione del "nuovo" governo.

Fin qui nulla di nuovo. 

Arriva il Covid-19, presente in Italia (secondo alcuni studi recenti) già ad ottobre, il governo corre al riparo di un ristorante cinese o di un apericena milanese, mentre il Paese inizia la sua estenuante e straziante lotta contro la pandemia ed il numero, esponenzialmente crescente, di contagi e decessi.

Conte tira fuori il vestito buono e, "con gli occhi rossi e il cappello in mano" a chiedere l'emissione degli Eurobond. Per tutta risposta la Lagarde affonda le economie dell'Europa meridionale, prima di affondare i denti nella giugulare di chi alza la testa e come un vampiro succhia via 870 miliardi tra titoli di stato e società private dagli stati membri.

Conte porta a casa il risultato storico... non ottenendo ciò che vuole, ma festeggiando per aver ottenuto ciò che non ci serviva (per sua stessa ammissione, dopo aver attaccato a reti unificate l'opposizione). Non passa dal parlamento per andare a "litigare" di nuovo alla commissione europea e, come risultato, non porta a casa nemmeno più i "recovery fund" ed il MES diventa l'unica opzione rimasta sul piatto, la richiesta è già stata compilata, manca solo la firma di Giggino o di un suo delegato.

Teresa Bellanova (che a dispetto del nome non è né bella né nova) approfittando del fatto che gli italiani non possono andare a prenderla a calci nel culo... prima la tocca piano "ma si potrebbero regolarizzare 600.000 negri per farli lavorare come schiavi nei campi!" non ricevendo riposta né calcinculo alza il tiro "Serve la regolarizzazione di 600.000 negri per il lavoro stagionale nei campi!" quindi li regolarizziamo stagionalmente, finita la stagione, che vedendo il clima oggi è finita a marzo, gli togliamo la cittadinanza temporanea e li rispediamo in burundi? Ancora niente nessuno se la fila se non la solita opposizione populista e fascista... che azzarda, "ma questa è scema!".

Alla proposta della Bellanova fanno eco altri PiDioti inutili e la battuta di spirito, per nulla divertente, assume il volto della tragedia (per gli italiani) e minaccia le dimissioni, ed ecco che parte la Ola! in tutto il paese, si dimette e a farci sperare il no deciso dei 5 stelle, ma il doppio giochismo di Gemini era dietro l'angolo, "Ho detto o promuovete Carl o io mi dimetto... loro cosa hanno risposto? Beh sulle prime sembravano entusiasti delle mie dimissioni, ma io le ho ritirate subito!" (cit. da Yes Man) e infatti "Dopo giorni di muro contro muro, con il ministro dell’Agricoltura, la renziana Teresa Bellanova, che aveva minacciato le dimissioni in caso di mancato accordo, e i 5 Stelle contrari alla sanatoria, la maggioranza giallofucsia ha trovato l’intesa (grazie appunto all’ennesimo voltafaccia dei grillini). La misura, come richiesto dalla Bellanova, sarà contenuta nel decreto Rilancio (già dl Maggio, prima ancora dl Aprile) che, salvo contrordini, approderà al Consiglio dei ministri di oggi" quindi fatemi capire, gli italiani sono chiusi in casa per evitare i contagi, non possono andare per prati per non creare assembramenti e noi naturalizziamo 600.000 pellet per mandarli a lavorare nei campi?!? Voglio vedere quanti di questi decideranno di lasciare gli attuali facili guadagni per andare per campi tutto il giorno per una miseria mensile. Inoltre, come detto già la prima volta in cui la "Cessavecchia" aveva lanciato la proposta i richiedenti asilo, o presunti tale, possono lavorare (stagionalmente) anche senza essere cittadini italiani, per cui, se non ideologica, non c'è alcuna ragione per tale decisione.

Ancora una volta il volta faccia dei 5 stelle rischia di costare caro all'intera Nazione che si ritroverà dai 500 ai 600.000 nuovi "italiani" che questo paese lo odiano e intendono esclusivamente sfruttarlo, sia esso qualche scopata con le nostre donne o fare i mantenuti mentre si arricchiscono con i proventi illeciti, prima di tornare al loro paese (magari) a fare i signori.

Una sola parola... SCHIFO!!!

E' tornata!!! Ed è rimasta zecca come quando è partita.

Con i terroristi non si tratta soprattutto non si tratta per portarsi in casa una musulmana.

Silvia Romano rapita in kenya lo scorso novembre (ero convinto di averne parlato allora, ma evidentemente non avevo ritenuto degno di nota il "rapimento" di sta zecca già sapendo come sarebbe andata a finire.

Infatti, come mi aspettavo è tornata in Italia, dopo che lo Stato (che in questo momento non piange solo perché non può permettersi il lusso dei fazzoletti) ha pagato un cospicuo riscatto. Le cifre "Secondo il giornalista di guerra Fausto Biloslavo, che ne scrive oggi su Il Giornale, “solitamente gli ultimi “prezzi” dei nostri connazionali in mano a bande jihadiste variano fra i 3 e i 6 milioni di euro”." mentre le voci di "corridoio" parlano di 4 milioni per andare a recuperare sta... qui... da in mano ai ribelli. I 4 milioni, naturalmente, escludono le spese per le indagini dal 2018 a ieri. Che sia vanno ad aggiungere agli 11 sborsati per Greta e Vanessa (2015).

Francamente quello che mi fa incazzare è il fatto che queste vanno a fare le umanitarie a Fanculonia nelle peggiori zone limitrofe, per conto di qualche ONG e chi deve tirar fuori i soldi siamo sempre noi. Vuoi andare a fare la scema in un posto di merda che solo tu e i tuoi amichetti rossi non ritenete pericolosi? I tuoi genitori sono così coglioni da non ammanettarti ad un cazzo di termosifone pur di impedirti la partenza perché sono più zecche di te e parlano dell'esperienza keniota con la stessa tranquillità di un Erasmus in Spagna? Benissimo buon viaggio, ma in caso di rapimento tu là ci rimani, a meno che non siano i tuoi genitori o l'ONG per cui lavori a indagare e a pagare, eventualmente, il riscatto.

"Colloquio-fiume durato quattro ore per Silvia Romano, la cooperante milanese sequestrata in Kenya nel novembre 2018 e costata allo Stato italiano 4 milioni di euro; la ragazza è stata ascoltata ieri dal pubblico ministero della procura di Roma Sergio Colaiocco e dall’ufficio antiterrorismo dei carabinieri in una caserma dei Ros subito dopo il suo atterraggio a Ciampino, avvenuto ieri pomeriggio verso le 14. La Romano ha dichiarato di «essere serena», di essere stata trattata dai propri sequestratori «con umanità» e ha confermato di essere stata sequestrata da un’organizzazione islamica." al quale ora pare si sia convertita "«È vero, mi sono convertita. Ma è stata una mia libera scelta, non c’è stata nessuna costrizione da parte dei rapitori, che mi hanno trattato sempre con umanità. Non è vero, invece, che sono stata costretta a sposarmi, non ho avuto costrizioni fisiche, né violenze»" Dato che era ormai diventata una sposa dell'islam (oltre che di un pellet) e dal momento che "«Ci siamo mossi in moto, a piedi e con altri mezzi. In questi mesi sono stata trasferita frequentemente e sempre in luoghi abitati e alla presenza degli stessi carcerieri.​ Mi hanno portato in varie case, mi rinchiudevano nelle stanze ma mai da carcerata. Mi hanno assicurato che non mi avrebbero uccisa e così è stato»" perché abbiamo dovuto pagare per riaverla? Quale donna islamica non era libera di girare il mondo? E con il marito come farà? Per caso è già qui o arriverà con il prossimo carico, in modo da regolarizzare la sua posizione (di cittadino italiano) visti gli oltre sei mesi di convivenza nelle case di proprietà della famiglia di lui?

Per fortuna che Sgarbi, come il suo quasi omonimo Feltri, è intervenuto con affermazioni di velluto "«Se mafia e terrorismo sono analoghi, e rappresentano la guerra allo Stato, e se Silvia Romano è radicalmente convertita all’Islam, va arrestata (in Italia è comunque agli arresti domiciliari) per concorso esterno in associazione terroristica. O si pente o è complice dei terroristi»" soprattutto, i due complici (Giggino e Bepi) forse hanno sorvolato con troppa facilità sul fatto di chi ha ricevuto tale riscatto. Infatti, se non se li sono spartiti la zoccola ed il marito, i 4 milioni sono finiti in tasca ad un gruppo terroristico che, aldilà della "gentilezza" mostrata nel preservare un investimento da 4 milioni di euro, ci finanzieranno altre guerre contro l'Europa.

Il sospetto c'è ed è di quelli pesanti.

Se qualcuno a palazzo Chigi o nella compagine di "maggioranza" in seno al governo, speravano di darla bere a noi plebaglia facendoci illudere che siamo "ancora" in trattativa con l'U(B)E per gli eurobond, la notizia di stamane stronca in cuoro nostro ogni speranza.

L'ultimatum del Bundestag alla BCE è di quelli che lasciano il segno. Ovvero, secondo la cancelleria tedesca (opportunamente imbeccata da"gli imprenditori tedeschi Heinrich Weiss, Patrick Adenauer e Juergen Heraeus") la Banca Centrale deve dimostrare, alla Germania, che nell'acquistare titoli di stato degli stati dell'eurozona abbia rispettato le regole. Titoli di stato che a noi hanno fruttato poche briciole, che dovremmo restituire sputando sangue, mentre la Deutschbank iniettava nell'economia tedesca 500mld di euro tanto per gradire.

"La Bce ha tre mesi di tempo per chiarire gli obiettivi del cosiddetto Quantitative easing, il piano di acquisto di titoli pubblici. A dirlo è la Corte costituzionale tedesca chiamata a stabilire la legittimità del Pspp, il piano di acquisti varato dalla Bce ai tempi di Mario Draghi". Sostanzialmente la Corte costituzionale tedesca afferma "L’acquisto di titoli di Stato da parte dell’Istituto di Francoforte, insomma, “viola in parte” la Costituzione tedesca. Questo perché il governo tedesco e il Bundestag “non hanno esaminato le decisioni della Bce”. Ora quindi l’Istituto di Francoforte dovrà dimostrare che il Qe sia proporzionato agli effetti economici e fiscali generati. Altrimenti la Bundesbank non potrà più partecipare all’esecuzione delle decisioni della Bce" il che tradotto significherebbe che "che le misure prese da un organo europeo “non sono coperte dalle competenze europee” e per questo “non potrebbero avere validità in Germania”". Ciò detto i tedeschi sperimentano oggi quello che a noi italiani loro, con la muta complicità dell'U(B)E, ci infliggono dall'inizio di questa follia comunitaria chiamata Unione (Banche) Europea(e). Dopo aver dichiarato l'incostituzionalità di certe manovre della BE, insieme alla tacita minaccia di abbandonare l'unione "L’Unione europea è appesa a un filo. La sentenza della Corte costituzionale tedesca, infatti, non poteva non sortire effetti. Anche perché quella sentenza rappresenta per la Bce un vero e proprio ultimatum. In soldoni: o la Banca centrale europea dimostra che il Quantitative easing (Qe) non è sproporzionato, oppure la Bundesbank – principale azionista della Bce – non vi parteciperà. Facendo di fatto saltare l’eurozona.", la Lagarde "ha già risposto, e non nella maniera più gentile: «Noi rendiamo conto al Parlamento europeo e ricadiamo sotto la giurisdizione della Corte di giustizia», non certo sotto quella della Corte tedesca o del Bundestag. Tradotto: i vostri ultimatum non ci tangono." (fonte Il Primato Nazionale).
La mia personale speranza è che questa follia di unione delle banche cessi di esistere e con essa l'intero ammontare del nostro debito... dato che non sapremo a chi restituirlo.
"In parole povere, la Lagarde ha letteralmente snobbato la Corte costituzionale tedesca, che secondo lei non ha l’autorità per metter bocca nell’operato della Bce. Eppure, se Karlsruhe non ne ha l’autorità formale, ne ha però la facoltà sostanziale. Qualora la Corte interdisse alla Bundesbank di partecipare al programma varato dalla Bce, la banca centrale tedesca si troverebbe infatti tra due fuochi: rispondere allo Stato tedesco o all’istituzione di cui è azionista di maggioranza? Qualora prevalesse il (legittimo) interesse nazionale, le misure della Bce ne uscirebbero di molto ridimensionate. Mettendo, di fatto, una seria ipoteca sul futuro della zona euro." (stessa fonte)... vedremo.

Cose strane accadono in Nord America

Da un lato abbiamo Donald Trump, presidente degli USA, che con assoluta certezza accusa la Cina di essere la sola responsabile della pandemia mondiale, di provenire dai laboratori di Wuhan il virus che da 5 mesi sta flagellando la popolazione e l'economia mondiale (in particolare la nostra, ma noi siamo governati da coglioni, buffoni o schiavi, quindi...). Trump, come Bush all'epoca, non ha in mano uno straccio di prove, ha solo un servizio segreto (la CIA) che da 70 anni gioca con la vita delle persone creando o distruggendo mode, istituendo o destituendo governi locali, fomentando, sostenendo e, persino, armando gruppi più o meno rivoluzionari pur di mantenere le regioni "vittima" sotto il controllo del governo americano e dell'élite economica che lo controlla. 

L'influenza che abbiamo sperimentato anche in Italia, anche se si punta a nascondere tutto sotto il tappeto, quando la CIA finanziò i NAR (Nucleo Armato Rivoluzionario), il gruppo terroristico di estrema destra, per generare il regime della tensione politica tra gli anni 70 e 80 del secolo scorso, pur di impedire la svolta verso il comunismo russo dell'Italia che (anche se il nostro governo non comprende appieno) possiede una posizione strategica in tutto il Mediterraneo. Questa la ragione per cui, ancora oggi, siamo invidiati e odiati al punto da volerci soppiantare con una popolazione che non sa e non capisce, che cosa si troverà tra le mani.

Nel caso Saddam, a cui facevo riferimento parlando di Bush jr., la CIA era sicura che in Iraq ci fossero armi di distruzione di massa perché, banalmente, ce le avevano portate loro in occasione delle tensioni tra l'Iran di Khomeini ed israele, infatti l'ayatollah sarebbe stato in grado di unificare il grande stato islamico nella guerra contro lo stato ebraico, e di fatto, cancellarne l'esistenza e portando, finalmente, la pace in tutto il medio oriente. Naturalmente la mossa ufficiale è stata quella di una rivoluzione (in Iraq) dove il legittimo governo filo islamico venne sostituito dai (futuri) terroristi di Saddam... vi ricorda qualcosa? ad esempio la questione siriana, in cui un governo legittimo viene osteggiato a livello planetario, mentre l'isis (gruppo terroristico riconosciuto come tale in tutto il mondo) viene sostenuto da tutte le potenze occidentali?

Nonostante l'isis sia ritenuto responsabile dei maggiori attentati in Europa, Inghilterra, Francia e Belgio in primis. 

Questo è ovviamente un altro tema, che poco o niente ha a che fare con il covid, ma serve per delineare il livello di spregiudicatezza della CIA ed il livello di "inconsapevolezza" che possono raggiungere certi livelli del governo che li ospita, ci ricordiamo tutti Colin Powell (65° segretario di Stato proprio per l'amministrazione Bush) presentarsi all'ONU agitando una provetta di antrace.

Ciò premesso veniamo a Trump e la provetta di covid-19 (che ancora non ha agitato) le dichiarazioni sono forti, le accuse pesanti e le prove inesistenti... o meglio esistono, ma puntano nella direzione sbagliata.

Nel 2015, come accennato in precedenza, i laboratori di Wuhan condividono, ma presto abbandonano, uno studio sul covid (corona virus) al fine di modificarlo e renderlo altamente contagioso e particolarmente aggressivo sulle vie aeree con l'università del Michigan, Minnesota... Wisconsin... "Signore questo soldato l'ha sentita, ma non la ricorda Signore!" vi allego il video al fondo dell'articolo... Poi la Cina sospese tale ricerca (almeno ufficialmente), ma guarda caso, dal 2015, il virus "scappa" (manco abbia messo su le gambe) dai laboratori cinesi poco dopo i "giochi di guerra" a cui partecipano anche gli USA, che da tempo cercano di arrestare l'avanzata economica del paese asiatico.

Ma anche questa, e quella che ne è seguita, è storia antica.

La storia "moderna" riguarda il fatto che una ricercatrice cinese, il marito e alcuni dell'uomo, siano stati arrestati mentre, nel luglio scorso, stavano cercando di rubare il covid-19 dai laboratori canadesi "Ricercatori cinesi catturati rubando il coronavirus dal laboratorio canadese [...] Uno dei migliori scienziati canadesi afferma di essere sorpreso e sgomento di una "questione amministrativa" che ha provocato lo sfratto improvviso di un importante virologo canadese cinese, suo marito biologo e i suoi studenti dall'unico laboratorio di livello 4 canadese a Winnipeg e ha indotto un'indagine RCMP [...] Fonti dicono che Xiangguo Qiu , il biologo Keding Cheng e un numero sconosciuto di studenti di Qiu sono stati scortati dal National Microbiology Lab (NML) e il loro accesso alla sicurezza è stato revocato il 5 luglio." (tradotto automaticamente dall'originale "greatgameindia.com") Cioè lo scorso luglio dei virologhi e biologi cinesi sono stati arrestati in Canada mentre cercavano di rubare il Covid che in Cina stavano sviluppando dal 2015?!?

Fin qui nulla di strano... vero?!? Se non fosse che sempre greatgameindia.com scrive il 6 febbraio 2020 (pochi giorni dopo lo scoppio della pandemia mondiale) "Frank Plummer - Scienziato canadese chiave dell'indagine sul coronavirus assassinato in Africa? [...] In una svolta molto strana di eventi, il famoso scienziato Frank Plummer che ha ricevuto il campione di coronavirus della SARS saudita e stava lavorando al vaccino contro il coronavirus (HIV) nel laboratorio canadese con sede a Winnipeg, da dove il virus è stato contrabbandato da agenti cinesi di guerra biologica e armato come rivelato dall'indagine di  GreatGameIndia , è morto in condizioni misteriose. Frank Plummer era la chiave del caso di spionaggio biologico cinese presso il National Microbiology Laboratory di Winnipeg" oooook... sostanzialmente il virologo che stava indagando sulla coppia di cinesi accusati del furto è morto in circostanze poco chiare, in Africa... uno meno complottista di me potrebbe pensare che si tratta solo di una coincidenza... certo un po' strana, ma sempre di coincidenza si potrebbe trattare. Se non fosse che... "Il ricercatore "sul punto di fare risultati molto significativi" sul coronavirus è stato colpito a morte

Il ricercatore della Pennsylvania "era sul punto di fare scoperte molto significative per comprendere i meccanismi cellulari che sono alla base" COVID-19, ha detto la sua università. [...] Bing Liu, 37 anni, ricercatore presso la Facoltà di Medicina dell'Università di Pittsburgh, è stato trovato sabato morto in una casa a Ross Township, a nord di Pittsburgh, ha detto il medico legale della Contea di Allegheny." si sarà trattato di una rapina finita male... "Un'ora dopo la scoperta del corpo di Liu, una seconda persona, Hao Gu, 46 anni, è stata trovata morta all'interno di un'auto a meno di un miglio di distanza, ha riferito l'agenzia.

Detective della polizia di Ross Township Sgt. Brian Kohlhepp disse a NBC News che gli uomini si conoscevano. Gli investigatori ritengono che Gu abbia ucciso Liu prima di tornare alla sua auto, dove è morto per una ferita da arma da fuoco autoinflitta.

La polizia crede che i morti siano avvenuti sabato dopo una "lunga disputa riguardante un partner intimo", secondo il dipartimento di polizia di Ross mercoledì." (tradotto automaticamente da NBC news "https://www.nbcnews.com/news/us-news/researcher-verge-making-very-significant-coronavirus-findings-shot-death-n1200896")

Morto chi era in procinto di scoprire la verità sul virus e chi poteva sapere (essendone convivente) in un caso di omicidio-suicido...

Ricapitolando due cinesi, più stundentelli vari, sono stati arrestati in Canada mentre cercano di rubare un virus dai laboratori nel luglio scorso, il virologo incaricato sulle indagini, viene ucciso in africa, un ricercatore, sul procinto di scoprire la vera natura del virus (quelli ancora vivi sosterranno che è colpa di Batman) della Pennsylvania viene ucciso dal convivente (unico altro probabilmente a conoscenza delle ricerche) che poi si suicida.

Va che la sfiga a volte...

ed ecco il video.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=t_ub8R5l73w&feature=emb_logo

E sono ancora tutti lì!

Avrei potuto intitolare questo articoli nei modi più svariati e nessuno sarebbe stato meno esatto di quello che ho scelto... "non ce ne libereremo mai!", "Le ultime parole famose.", "se semo visti eh!", "è stato un piacere, ma se fatta 'na certa...", ecc. 

Trai tanti problemi di oggi, la serrata forzata (contro cui il Duce combatteva ancora quando il Partito Nazionale Fascista era solo il movimento dei Fasci da combattimento), le proteste in pazza dei commercianti (con il maldestro tentativo di "sbirrata" delle sardine), gli affetti e le montagne che oggi sembrano ancora un po' lontani dopo 2 mesi di clausura... eppure ho scelto di parlare proprio delle ultime parole famose.

In un video che mi è appena stato girato, e trovate al fondo dell'articolo, vengono prese in considerazione le ultime parole famose di alcuni membri del nostro attuale governo, con esileranti intermezzi presi da fari film comici italiani (dal Monnezza a Fantozzi) a sottolineare l'assurdità delle loro parole.

Inutile dire che il primo della lista è proprio il mio affezionatissimo Matteo Renzi che, in occasione del referendum su cui aveva basati la sua intera carriera politica aveva affermato "se perdo il referendum, non solo mi dimetto (cosa che effettivamente fece mettendo al suo posto il suo burattino Gentiloni), ma smetto con la politica", dov'è Renzi ora? Banalmente è passato da PD, dal quale è stato cacciato miseramente, ad Italia Viva, partito di sua creazione, che attualmente è una delle tre forze del governo insieme a PD, e come te sbaji, e M5S.

Subito dopo compare Nicola Zingaretti (attuale segretario infetto, se è ancora vivo, del PiDiota) che affermava "Io con i 5 stelle non governerò mai, li ho sconfitti già due volte", in quale occasione non mi interessa saperlo dal momento che alla prima candidatura politica sono passati con un consenso un po' zoppicante del popolo... e dove si trova Zingaretti... o dove sarà se e quando sopravviverà alla terapia intensiva? Lo troviamo esattamente lì dove aveva detto non lo avremmo mai trovato, un po' come un latitante boss della "mala" che per telefono fornisce false indicazioni per fuorviare gli inquirenti che intercettano le sue chiamate. Troviamo il napoletano Luigi Di Maio che afferma, senza indugio alcuno, "non governerò mai con il partito di Bibbiano, mai con chi, in Emilia-Romagna, ha strappato i bambini con l'elettroshock per venderseli... non governerò mai con il PD!" ci avevate creduto eh?!? Eppure anche lui è lì insieme a Conte che sosteneva "Io personalmente non ho prospettiva di lavorare per una nuova esperienza di governo, la mie esperienza termina con questa!" ed era il tempo in cui governava con la lega dov'è adesso Conte?

Potremmo semplicemente dire "è andata così!" oppure "ma in fondo... ma chissene frega!!!" potremmo farlo, ma se io sono qui a scrivere tutti i giorni (o quasi) e voi siete qui a leggere tutti i giorni (o quasi) è perché un po' ce ne frega, anzi forse ce ne frega fin troppo di smascherare questi bugiardi che continuano a chiederci, ad ogni elezione, il permesso di fotterci, di chiederci il bene stare a fare i loro porci comodi in vece nostra e senza darci nemmeno le briciole, anzi togliendoci pure quella dalla bocca dato che la tavola l'hanno già spazzolata da tempo. A chiederci il mandato... e noi mandiamoceli una buona volta.

Avevo già detto, ma questo è il luogo giusto per ricordarlo, che Gigino aveva anche detto che non avrebbe mai governato con partiti e persone che non fossero state elette dal popolo (Conte non si è candidato, ma lasciamo pure stare) "Italia Viva (IV) è un partito politico italiano fondato il 18 settembre 2019 da Matteo Renzi, ex Presidente del Consiglio ed ex Segretario nazionale del Partito Democratico" fondato nel 8 settembre (giorno infame per eccellenza) 2019, quando noi non andiamo alle elezioni dal marzo del 2018 chi cazzo li ha votati, in che modo si sono spartiti le poltrone dal momento che, né in modo maggioritario né in maniera proporzionale, hanno mai raccolto un solo voto dalle urne... non ci dovrebbero nemmeno stare in parlamento dal momento che la loro percentuale di consenso alle urne non è solo inferiore allo sbarramento, NON ESISTE PROPRIO. Questi le urne non le hanno nemmeno mai viste, non c'è una cazzo di scheda elettorale che riporta il loro nome o simbolo di partito sopra (se non forse qualche scheda regionale per le elezioni che si possono essere tenute tra il settembre del 2019 al febbraio 2020.

In buona sostanza "mi sono rotto i coglioni di sta gente qui!!!"

Come promesso ecco il video.

La trave nell'occhio delle sardine.

Della poca spontaneità di un movimento apolitico, politicamente schierato e programmato a tavolino dal PD dell'ex Renzi e della nuova cricca di amichetti ne abbiamo parlato alla nausea, ma che questi si mettessero pure a fare le spie per conto del governo Conte era abbastanza insospettabile... anche se sicuramente non stupisce data la provenienza delle personalità in vista del movimento stesso.

Ho denunciato da tempo che il movimento delle "sardine" era tutto fuorché apolitico e spontaneo, il ché, in mancanza di un programma o di progetto politico, fa di loro il nulla più assoluto se non forse, come viene imputata ad una certa destra, il braccio "armato" del PD/IV e spero che, quanti di quei cittadini sono caduti nella trappola della spontaneità apolitica, sappiano di aver operato consapevolmente una scelta politica ben precisa.

L'ipocrisia del movimento va, come ho già detto in precedenza, dallo schierarsi contro l'opposizione, scelta non vietata costituzionalmente, ma quanto meno singolare, al provenire, anche questo detto in precedenza, dalle sezioni giovanili del PD di Renzi, Prodi, Mattarella, ecc.

Niente di tutto questo è vietato dalla costituzione, ma certo è che dovrebbe far riflettere non poco sul, a loro dire, apoliticità del movimento. Se per apolitico intendono che non hanno un programma politico, allora concordiamo con loro, se, come molti, intendono apartitico allora dobbiamo indubbiamente dissentire.

Come al solito la gentaglia di sinistra si riempie la bocca e, di conseguenza, ci riempie le orecchie con la parola democrazia, ma i casi sono due o non ne conoscono il significato (il che è umanamente comprensibile, ma politicamente inaccettabile), oppure la loro idea di democrazia si basa, come sta dimostrando ampiamente Conte, sul calpestare la costituzione e i diritti fondamentali del popolo in tutta la sua interezza e come singolo individuo.

Da telegram ci fanno notare "“E il timore diventa realtà! Denunciamo i gruppi creati su Telegram per organizzare manifestazioni in tutta Italia il 4 Maggio” scrivono sulla loro pagina Facebook le Sardine capeggiate dal sempre lucido Mattia Santori (sì, quello che ha scambiato una telefonata de La Zanzara per una vera telefonata di Papa Francesco). Le Sardine definiscono questi gruppi Telegram dove si discute (tra le altre cose) della possibilità di scendere in piazza cercando di mantenere le distanze di sicurezza e con le mascherine “Gruppi eversivi, autonomi e organizzati” che osano prepararsi “a riempire piazze per il 4 maggio” [...] “Il primo giorno di allentamento delle misure cautelative per la salvaguardia della salute pubblica, diventa, per certi individui, una scusa per dimostrare la loro forza individuale col supporto del branco. Non c’è riflessione. Solo una sciocca impulsività che lede e mette a rischio la salute di tutti coloro che le regole le rispettano” [...] “La parte più triste di questo scenario è la sensazione che proprio alcuni esponenti politici abbiano, con le loro esternazioni, fomentato parti della popolazione ad assembrarsi contro le scelte del governo. Quando la propaganda supera il buonsenso, quando la presunzione di pochi può vanificare l’impegno dei più, lo stato deve intervenire e prevenire il rischio di ulteriori contagi”" la parte più triste e vedere migliaia di persone che avevano capito la doppiezza di Renzi e "compagni" cantando al punto da rispedirlo a casa con un referendum ed in seguito con una bocciatura politica senza precedenti, che si sono fatti di nuovo abbindolare da questi messi PiDioti che, cambiatisi d'abito, si sono ripresentati con la stessa truffa sottobraccio.

La parte ancora più triste è che pensano che siamo tutti dei perfetti idioti, infatti, da bravi spioni, puntano il dito contro chi vuole organizzare una protesta contro il governo di cui si fanno portavoce e difensori d'ufficio (nel caso qualcuno nutrisse ancora dei dubbi), denunciando la pagliuzza nell'occhio di quei commercianti che quando finirà sta pandemia (qualche TG parla già di una stima per la durata del virus di 2-3 anni), se il governo continuerà a non fare nulla per farci accettare la Troika a tutti i costi, non riapriranno (e si parla di un 30% a livello nazionale) diventando così legittimati ad ogni forma di protesta. Mentre non si accorgono della trave che gli acceca. Infatti se i commercianti (a detta delle stesse sardine) si sono organizzati per il 4 maggio, potendo finalmente scendere in piazza se garantita la distanza di sicurezza, le sardine hanno apertamente violato la legge imposta dal loro stesso governo partecipando, il 25 Aprile, alle manifestazioni delle varie sezioni dell'ANpI. Quindi la salute pubblica è in pericolo se si scende in piazza o lo è direttamente proporzionato a quanto è in pericolo la dittatura Conte?

Sostanzialmente per le "sardine" in piazza possono scendere solo loro o le organizzazioni a loro affini, i cittadini devono starsene chiusi in casa per il resto dei loro giorni. 

Nel caso che qualcuno abbia ancora dubbi sul fatto di vivere in una dittatura e, nonostante i 75 anni di moniti e bavagli politici, non è una dittatura Fascista a mettere in diritto la democrazia, ma è una dittatura "democratica" o per meglio dire del Partito Democratico e dei suoi sgherri pentastellati.