Soros... il pifferaio magico.

In precedenza non mi sono mai occupato di Soros, né per timore né per rispetto verso il laido imprenditore, ma perché come ogni buon burattinaio riusciva a muovere i fili in modo tale da non risultare mai coinvolto nelle disgrazie del mondo.

Per quel che mi riguarda se ci fosse un solo regista dietro al complotto planetario, porterebbe sicuramente il nome di George Soros, ma sono sicuro che non è l'unico e che non è nemmeno il più elevato in grado.

Ogni volta che lo speculatore apre bocca il mondo viene catapultato in un medioevo economico, rovesciato se osservato dal punto di vista della morale e della decenza. Dietro alla speculazione orchestrata per distruggere Monte dei Paschi c'era lui all'epoca (ancora sotto la dittatura Renzi) aveva offerto al mercato l'acquisto di un certo numero di azioni (non in suo possesso) ad un valore ridicolo. La tecnica, se me la ricordo bene, consiste nel mettere in vendita delle "prenotazioni", sostanzialmente si dichiara che il tal giorno una singola azione di un determinato titolo varrà "x", non è necessario possedere realmente il titolo quanto appunto vendere queste prenotazioni e se il giorno "y" il titolo varrà "x" allora la prenotazione diverrà acquisto reale. Data l'imprevedibilità del mercato, per cui i titoli di Stato perdono valore se la Boldrini si fa la ceretta alle gambe, non è possibile garantire una simile operazione, ma, per lo stesso principio, basta mettere in circolazione la voce che, il mercato impazzito, affonda su detto titolo. E qui entra in gioco Soros infatti, dopo la promessa di vendita dei titoli del Monte dei Paschi, i titoli hanno iniziato a scendere (lui li ha acquistati ad un prezzo ridicolo) e questo si è trasformato in un crack. Infatti per evitare il fallimento definitivo della banca sono subentrati il Renzi e Draghi che con due manovre delle loro hanno rubacchiato i soldi ai soliti risparmiatori per rimpinguare le casse di MPS. Il risultato i titoli sono risaliti e Soros si è intascato il suo ricco bottino. Ma questa non è l'unica attività di cui si occupa il porco, infatti la sua società "Open Society" (Società Aperta, ma non nel senso che chiunque può entrarci a lavorare o a farsi i fatti propri, ma inteso come società globalizzante) ha un piede un po' ovunque dalle ONG che si occupano del salvataggio dei migranti e prendono finanziamenti dai centri di accoglienza, finanzia ricerche di carattere socio-economico dell'università di Cambridge, ecc. "Analizzando i bilanci e i sostenitori dell’Università di Cambridge troviamo quello che possiamo definire il filo conduttore della vicenda: tra i partner che erogano fondi per le borse di studio internazionali (The Cambridge Commonwealth, European & International Trust) troviamo la Open Society Foundations di George Soros[2], già sostenitore economico delle Primavere Arabe (inclusa quella egiziana)" fonte Il Primato Nazionale. A quanto pare non solo Soros è responsabile delle crisi economiche e speculazioni che stanno attanagliando l'Europa da, ormai, oltre 10 anni, ma anche  delle pieghe autodistruttive e auto-degenerative prese dalle società moderne. Inoltre potrebbe essere responsabile anche delle crisi in nord Africa e medio oriente con disastrosi stravolgimenti anche per l'economie in crisi come quella italiana. Infatti dall'articolo comparso oggi su Il Primato Nazionale (da cui è stato colto lo stralcio) potrebbe esserci anche una certa responsabilità, anche se non ancora provata (ma il complottismo è anche questo), della "Open Society", quindi direttamente o indirettamente, nella morte di Giulio Regeni. Infatti Regeni fu rapito 9 giorni prima della visita ufficiale di Federica Guidi ed il giorno della visita il corpo martoriato ricomparve davanti alla porta di una nota prigione dei servizi segreti egiziani, "all’indomani del ritrovamento del corpo del ricercatore friulano, il nostro Governo ha immediatamente e inspiegabilmente ritirato l’ambasciatore italiano de Il Cairo, interrompendo quindi ogni relazione diplomatica con l’Egitto, senza alcuna prova verificata di un coinvolgimento del Governo di Al Sisi. È noto che nello stesso periodo, l’allora ministro dello Sviluppo Economico, Federica Guidi, stava per concludere un affare miliardario a proposito di un giacimento di gas scoperto da ENI al largo delle coste egiziane[11], iniziativa non certo benedetta dal governo britannico e dalla British Petroleum, che, dopo qualche mese chiuderà, con tempismo sospetto, un accordo del valore di 1 miliardo di dollari con il governo di Al Sisi per lo sviluppo di un giacimento di gas e per la concessione offshore nel Delta orientale del Nilo", il governo di Al Sisi, come visto, fu immediatamente ritenuto responsabile della morte del ricercatore friulano, ma con tutto il rispetto per il defunto, persino gli zingari sanno che non si caga dove si mangia che tradotto significa se rapisco un ricercatore straniero per torturarlo ed ucciderlo... dopo non lo scarico di fronte alla porta di casa mia.
Ad ogni modo le tutor di Regeni, alle dipendenze dirette della "Open Society sono sempre state restie a fornire spiegazioni sul perché un ragazzo sia stato mandato allo sbaraglio a porre domande scomode ad oppositori dichiarati e giurati del governo egiziano, che seppur messo su in seguito alle primavere arabe, si è reso colpevole di non essere stato capace di, o non ha voluto, sfruttare la rivolta egiziana per favorire quella svolta sociale richiesta, voluta, finanziata e perpetrata da "Open Society Foundations" di Soros.
Insomma aldilà di quel che ne pensano i salotti bene... l'Italia di suo non brilla di iniziative a proprio favore, almeno dal secondo dopo guerra in poi, ma se persino le rare volte in cui facciamo i nostri interessi a qualcuno da fastidio. Nel 2011 stringiamo un legame che va oltre l'amicizia con la Libia di Gheddafi, stringendo anche accordi economici e per il controllo delle coste per evitare sbarchi massicci. Detto fatto l'ONU si ricorda che il libico è un dittatore e la nato, insieme a mezza europa ivi inclusa l'italia, dichiara guerra alla Libia. Risultato saltano gli accordi e gli sbarchi riprendono come se niente fosse. Nel 2015 stiamo per siglare un accordo miliardario con l'Egitto, fanno fuori un nostro ricercatore e di nuovo ci tolgono l'osso da sotto al naso. E secondo "loro" dovremmo continuare a far parte di queste coalizione che ha per l'Italia la stessa considerazione che gli USA hanno per il Messico. Ci rubano i ricercatori (costringendoci a tagli sconsiderati a sanità, ricerca, ecc.) e, allo stesso tempo, ci impediscono di concludere accordi che ci permetterebbero, se non di saldare il debito, almeno di dare una boccata d'ossigeno alle nostre povere casse/tasche. In sostanza per evitare che gentaglia come Soros distrugga completamente il nostro Paese, non basta uscire dall'U(B)E e dall'euro, ma dovremmo anche abbandonare le coalizioni (onu e nato incluse) che al momento non fanno minimamente i nostri interessi, ma sfruttano la nostra posizione strategica nel Mediterraneo e nel Mondo per i loro porci comodi, siano essi le basi per i bombardamenti o l'approdo per gli sbarchi che ingrassano le tasche di Soros e soci.

United Abomination Parte 2

Ieri abbiamo vagamente ricostruito la storia dell'ONU e della genitrice Società delle Nazioni, ma abbiamo anche visto come entrambe non siano, di fatto servite a nulla nel secolo breve (il '900) e ancor meno oggi dove la Russia continua ad invadere, conquistare e minacciare Nazioni "libere". 

Nel secolo scorso non hanno impedito agli States di fare il buono e il cattivo tempo in tutto il mondo (per fortuna ci hanno pensato gli autoctoni a prenderli a scarpate nel culo e ricacciarli in mare) e, come già detto in precedenza, ogni guerra che hanno combattuto da soli hanno prese sonore bastonate sui denti e quando erano accompagnati hanno rischiato di prendete legnate sul cranio... se non fosse che arrivavano sempre alla fine del conflitto (cioè quando i contendenti si erano già, quasi completamente, dissanguati).

Ma non stiamo parlando male degli USA, anche se è vero il detto che "quando non c'è una ragione buona per parlarne male è perché son già due!", mi piacerebbe ricordare il prodigo intervento dell'ONU in Somalia dove la loro missione di "pace", affianco degli States, portò alla battaglia di Mogadiscio perché ancora una volta mentre nelle intenzioni dell'ONU c'era quella di garantire la distribuzione di viveri e medicine alla popolazione... mentre nelle intenzioni degli Stati Uniti di assicurarsi che la Somalia non cadesse in mano ad un signore della guerra che aveva studiato a Roma e a Mosca (quindi sicuramente non filo Americano) Mohammed Farah Aidid, che servì nella polizia post-coloniale Italiana negli anni '50 (quindi probabilmente pure un fascista). Il risultato di questo conflitto di interessi tra l'inutile ONU e gli incapaci USA? Un bagno di sangue al centro di Mogadiscio.

Qualche tempo dopo scoppiò la guerra in Kosovo, già a partire dal 1995, di cui l'ONU si infischiò allegramente, al fianco della NATO per combattere l'esercito jugoslavo di Milošević si schierarono la milizia dell' Uçk e truppe albanesi (che forse speravano di mettere le zampe sul Kosovo), dell'ONU? nessuno ne seppe nulla, ma l'allora governo D'Alema autorizzò (con l'appoggio dell'unanimità parlamentare, cioè senza nemmeno un voto contrario) di fornire le basi aeree, Aviano in testa a tutte, caccia bombardieri ed armamenti in quella che era a tutti gli effetti un'intervento a carattere offensivo, il secondo dal dopo guerra. Cosa faceva l'ONU in tutto questo? Semplicemente le forze del consiglio di sicurezza erano un po' più a nord a (pre)occuparsi che serbi, bosniaci e croati si massacrassero pacificamente, cosicché i crimini di guerra dello stesso Milošević, contro i musulmani della ex-Jugoslavia, passassero in secondo piano in attesa della fine del conflitto.

A farla breve l'ONU nelle situazioni di guerra non serve ad un cazzo; per equilibrare l'economia tra le nazioni non serve a un cazzo. Anche perché, fermandoci su questo punto, come potrebbe permettere ad una nazione come la Germania di soggiogare, di fatto, tutta l'Europa dettando all'U(B)E le regole con cui affamare gli Stati membri.

Non avendo il libro con me non posso citare fedelmente, ma persino Hitler era critico nei confronti dell'allora Società delle Nazioni che, secondo la sua visione, prometteva di difendere l'indipendenza e l'economia degli Stati più deboli, mentre, di fatto, assicurava esclusivamente gli interessi delle Nazioni più potenti. Non a caso la Germania abbandonò tale società nel '33 ovvero dopo l'ascesa al potere del Führer.

Il problema è che lo stipendio a sta manica di cialtroni qualcuno lo dovrà pur pagare e... secondo voi a chi tocca? Paghiamo lo stipendio ai nostri politici del parlamento nazionale, lo paghiamo agli europarlamentari, lo paghiamo a quelli che lavorano all'ONU... strano poi che i soldi non bastino mai... e questi non fanno un cazzo per noi, dal momento che si permettono di bacchettarci se 4 ospiti sgraditi e non invitati affogano nel mare nostrum, come se noi venissimo denunciati se il ladro che ci entra in casa si tagliasse con la finestra che ha spaccato per entrare.

United Abomination

"United Abomination". Così l'eroe della 6 corde, ex chitarrista dei "metallica", fondatore, compositore, chitarrista-cantante e leader indiscusso (anche perché, almeno un tempo, sempre pronto a menare chi lo metteva in discussione) definisce in un album l'ONU (Organizzazione delle Nazioni Unite) o UN (United Nation) a livello internazionale.

Diciamo che il chitarrista negli ultimi album ha avuto una svolta politico musicale non indifferente arrivando a posizioni filo-cristiane e filo-Bush Jr, direi un cambiamento mica da ridere dal momento che una delle canzoni incisa per il terzo album era la cover di Anarchy in UK dei Sex Pistols i cui primi due versi della prima strofa recitano "I am an anti-Christ, I am an anarchist" (ovvero "io  sono un anticristo, io sono un anarchico"). La ragione del perché di questa svolta non è dato saperlo, ma la ragione del perché ad un tratto se la sia presa con le Nazioni Unite e presto detto... per aver osteggiato l'invasione dell'Iraq da parte degli U.S.A. di Bush.

Ma andiamo per ordine.

Per capire cos'è l'ONU e cosa facciano in senso generale, bisogna partire dal suo genitore degenere, la Società delle Nazioni.

La definizione "Treccani" è la seguente: "Organizzazione internazionale istituita dalle potenze vincitrici della Prima guerra mondiale allo scopo di mantenere la pace e sviluppare la cooperazione internazionale in campo economico e sociale. L’idea di creare un sistema politico e giuridico capace di prevenire i conflitti internazionali si affermò a opera soprattutto del presidente statunitense T.W. Wilson, che si fece interprete delle tesi internazionaliste e pacifiste sostenute in partic. nei Paesi anglosassoni. La S.delle n. operò a partire dal 1920. I membri permanenti variarono di frequente a causa delle travagliate vicende internazionali del ventennio tra le due guerre: gli USA restarono estranei all’organizzazione che pure avevano fortemente contribuito a creare; agli originari quattro membri (Francia, Gran Bretagna, Giappone, Italia) si aggiunse (1926) la Germania, che si ritirò nel 1933, insieme al Giappone seguito nel 1937 dall’Italia, mentre l’URSS, ammessa nel 1934, fu espulsa nel 1939. Per le sue debolezze intrinseche, in partic. dovute alla regola dell’unanimità e al predominio delle grandi potenze, la S.delle n. non seppe fronteggiare le crisi internazionali che negli anni Trenta condussero allo scoppio della Seconda guerra mondiale e si sciolse (1946) dopo l’entrata in vigore dello statuto dell’ONU." Già qui si vede la prima pecca "si affermò a opera soprattutto del presidente statunitense T.W. Wilson [...] gli USA restarono estranei all’organizzazione che pure avevano fortemente contribuito a creare" perché gli Stati Uniti restarono estranei ad una società che di fatto vollero creare? Beh le ragioni possono solamente 2... la prima gli States vollero creare un ente (ponendo al vertice delle persone chiave) al fine di distruggere il tessuto sociale ed economico dell'Europa ed affermarsi come prima potenza mondiale strappando il primato alle Nazioni europee (Gran Bretagna in primis), la seconda gira e rigira gli Stati Uniti ragionano come Groucho Marx che disse: "Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me."

Aldilà delle facezie la Società delle Nazioni fu un fallimento su tutta la linea (tranne nel riuscire a distruggere l'economie europee), ma se il suo scopo era quello di evitare lo scoppio di un nuovo conflitto mondiale, direi che non serviva assolutamente a nulla ed infatti si sciolse. 

Se una cosa va di merda, meglio lasciar perdere o farla più in grande? Ovviamente farla più in grande. Ed ecco che nasce l'ONU che, sempre la Treccani definisce così: "L’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) è un’unione di Stati a competenza generale e a vocazione universale, fondata nel 1945. Suoi obiettivi, elencati all’art. 1 della Carta delle Nazioni Unite, sono: mantenere la pace e la sicurezza internazionale (Sicurezza collettiva); sviluppare relazioni amichevoli fra le nazioni, sulla base del rispetto dell’eguaglianza dei diritti e dell’autodeterminazione dei popoli; promuovere la cooperazione internazionale in materia economica, sociale e culturale (Cooperazione allo sviluppo), nonché il rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (Diritti umani. Diritto internazionale)." Anche in questo caso però non si capisce come mai quando si tratta degli Stati Uniti si tende a fare un'eccezione, Infatti L'ONU non ha impedito anzi ha autorizzato l'intervento degli USA nella guerra di Corea, non ha impedito il loro intervento in Vietnam, ha provato (senza riuscirci) una flebile reazione, "tonante" come il rutto di un topo, all'invasione del Iraq, in Afghanistan e alle continue ingerenze in nord africa e medio-oriente. Pare proprio che i tempi siano maturi per passare dal nome UN a USA.

Tutto questo ci porta finalmente al perché Dave Mustaine abbia "ribattezzato" le UN in United Abomination, ovvero, perché a fronte del finto attentato dell'11 settembre 2001 fu imperdonabile il mancato consenso dell'ONU all'Iraq.

L'Intervista improbabile a Chiara Appendino Sindaco di Torino

Oggi siamo qui per intervistare la Mignotta a 5 Stelle, nonché Sindaco di Torino... Sindaca! S'indaga su cosa?  Non s'indaga su nulla... è che in italiano si dice Sindaca! Tecnicamente no! In italiano si dice Sindaco o al limite, trattandosi di una femmina, dal momento che ragionate per genere e non per sesso, "sig.ra Sindaco"...
mpf...

Vabbè procediamo con la prima domanda va...
Signora Sindaco i Torinesi si domandano perché la quasi totalità delle volte in cui viene esteso il blocco del traffico alla domenica o c'è qualche mostra sparsa in tutta la città, rendendo difficile visitarla tutta per le difficoltà legata agli spostamenti coi mezzi pubblici, oppure gioca in casa il Torino?
Questo non è vero il 25 febbraio (prima domenica a piedi) giocherà in casa la Juve !

E infatti ci sono diversi eventi in corso di cui alcuni si chiudono proprio il 25...
Ma sempre parlando del blocco per le polvere sottili, persino i cinesi (che sono più di un miliardo, quindi con una percentuale di automezzi sicuramente maggiore dell'Italia), hanno capito che il problema dell'inquinamento è il riscaldamento, Perché a Torino si bloccano (di fatto) solo i diesel?
Ma la Cina va a carbone!

Ed i riscaldamenti, compresi i teleriscaldamenti in Italia vanno a gas naturale e combustibile fossile (petrolio), da cui derivano, con processi di raffinazione diversa, benzina e gasolio... 
Ma vi siete mai posti almeno la domanda perché nei mesi tra aprile e giugno (ovvero quando si spengono i riscaldamenti, ma non diminuisce il flusso di auto delle persone che portano i figli a scuola e vanno al lavoro, non si presenta il problema delle polveri sottili?
...

Eloquente direi.
A livello Nazionale il Movimento 5 Stelle non si è mai schierato sullo ius soli anzi si è praticamente sempre astenuto da qualsiasi votazione... per quale ragione invece lei lo ha, di fatto, introdotto (e non dico dove) a Torino?
Non si tratta di uno ius soli, è una "cittadinanza civica", ma è un atto simbolico...

Scusi se mi permetto, ma leggo testualmente "La cittadinanza attiva, infatti, è resa possibile attraverso la “civil card”, nei fatti un documento di precittadinanza che certifica il profilo storico anagrafico del titolare, registrandone dati quali nascita, vaccinazioni e iscrizione a scuola e permettendogli di presentare la domanda per diventare cittadino italiano."... simbolico un cazzo.
Quelle sono le solite dicerie dei fascisti.
Sarà, ma nel 2012 voi "grillini" vi siete rifiutati di votare la mozione presentata dal PD, oggi non solo l'avete approvata... ma l'avete di fatto promossa... c'entreranno mica l'elezioni? Quindi meglio tenersi cari anche i comunisti?
...

E' andata così.
L'ultima domanda... Lei è della Juve come Fassino, è, nelle azioni, piddina come Fassino... governa Torino assecondando le richieste della sinistra "bene" come faceva Fassino... perché non ci siamo tenuti Fassino? Almeno lui la differenza tra nebbia e smog la conosceva...
...

Ringraziamo il Sindaco Chiara Appendino per non aver risposto alle domande che non le ho proposto.

Ender's Game... Ender gioca allo sterminio globale

Il film è una merda!

Di solito cerco di salvare qualcosa separando, ove possibile, la trama (o il film in generale) dai suoi messaggi subliminali. In questo caso è inutile. In quanto la trama è spudoratamente copiata da Starship Troopers (tranne per il fatto che stavolta la terra affronta i "Formics", delle specie di formiche giganti, e non gli aracnidi) ma per tutto il resto... per evitare l'accusa di plagio qualche dettaglio è stato cambiato, ma in definitiva questo film, uscito nel 2013, ha ben poca differenze con il capolavoro del 2009.

Qualcuno potrebbe obbiettare "però il libro 'Il gioco di Ender' è uscito nell'85!!!", con una certa spocchia a cui toccherebbe rispondere "E' vero! Ma il libro su cui si basa Starship Troopers è del '59!"

Un'altra sostanziale differenza consiste nel fatto che nel capolavoro il nemico è nemico e la guerra è guerra... nello scempio, nonostante lo "sborone" del protagonista che inizialmente, per difendersi dai "bulli" di scuola, ammette di infierire sui vinti per evitare attacchi futuri, dopo aver applicato tale regola indiscriminatamente sui compagni di scuola, rimane scioccato dall'averla dovuta applicare sul nemico, perché, a detta sua, voleva parlamentare.

Chissà perché gli americani fanno sempre la morale agli altri, dal momento che non pare si siano fatti scrupoli a sganciare 2 bombe atomiche (su Hiroshima e Nagasaki, causando 300.000 morti diretti e non contando quelli indiretti dovuti alle radiazioni), solo perché il Giappone, che non era stato avvertito della rappresaglia atomica, si era rifiutato di destituire l'Imperatore.

Ad ogni modo dettagli significanti a parte pietà per gli alieni sterminatori e invasori della terra, ma nessuna pietà per il bullo di scuola che merita di essere preso a scarpate quando è a terra sconfitto o di essere mandato in coma durante una lite nei bagni.

Gli effetti speciali, pochi per fortuna, alcuni davvero speciali, dal punto di vista grafico e non della originalità, probabilmente la maggior parte dei soldi sono serviti per pagare lo stipendio di Harrison Ford, Ben Kingsley e Asa Butterfield... la cui presenza non serve di certo a sollevare le sorti di questa bruttura...

Dulcis in fundo il ragazzino sterminatore (Ender) raggiunge una delle regine che si è salvata dallo sterminio (nascondendosi su un avamposto occupato dagli umani) e recupera un uovo di una nuova regina e parte alla ricerca di un nuovo pianeta in cui poterla far proliferare... e così viene garantito un seguito (la serie di romanzi prevede 5 libri della serie principale più altri 10 secondari).

Melting pot... un crogiolo d'immondizia.

Il termine melting pot significa letteralmente crogiolo (una sorta di pentolone resistente alle alte temperature per la fusione di leghe e metalli, ma credo che in inglese sia anche il calderone in cui si prepara il minestrone o lo stufato direttamente sul fuoco).

Questo il termine usato dai moralizzatori delle macchinette per definire la politica di "immondiziamento" dell'Europa (anche se il termine più corretto sarebbe imbastardimento, dal momento che qui arriva solo immondizia e che poi si sparge nel resto del vecchio continente...).

Stamane, venendo al lavoro, leggevo i cartelloni pubblicitari della "lega nord", a quanto pare almeno a nord non temono di perdere voti, che recitava "prima gli italiani!", peccato che già le notizie recenti smentiscano tali parole. Senza andare a scomodare quegli articoli in cui nelle città governate dal centro destra degli italiani non gliene fregasse un cazzo.

Inoltre al danno si aggiunge la beffa, se vi ricordate, avevo parlato in precedenza di una legge (piuttosto datata) che imponeva alle aziende di assumere una certa percentuale di dipendenti o disabili o stranieri (dove molte aziende preferivano avere a che fare con i pellet piuttosto che con i disable) in cambio di uno sgravo fiscale, è stata avanzata una proposta per estendere tale legge anche ai rifugiati (apparentemente purché il loro stato di rifugiato sia riconosciuto almeno dal 2016) per cui alle aziende che assumono rifugiati nel 2018 gli sarà riconosciuto un'agevolazione. Tutto questo alla faccia di quelli che sbraitano "prima gli italiani", ma di queste cose non parlano mai nelle trasmissioni televisive... forse perché sono i primi a firmarle?

Nel frattempo dal Regno Unito arrivano alcuni dati confortanti sull'esito della politica "equality act" entrata in vigore nel 2010. Ovvero una serie di leggi che, a partire da metà degli anni '60, sono state introdotte per tamponare i problemi di integrazione tra la classe operaia "bianca" ed i pellet che dal 2° dopoguerra giunsero nel Regno Unito da colonie ed ex-colonie. Iniziarono subito a fare una politica stile Italia ovvero prima i pellet, così la smettono di delinquere, poi gli inglesi che, nel frattempo, hanno perso lavoro, casa e famiglia. Si sono accorti che era una cazzata, ma ovviamente tornare indietro non si può allora hanno addrizzato il tiro introducendo un ulteriore legge che permetta, in modo quasi del tutto arbitrario, di discriminare il negro se si dimostra per capacità inferiore ad un bianco in fase di assunzione. Se per sbaglio i due candidati (uno bianco e uno negro) dimostrano di avere le stesse capacità (almeno curriculari)? Facile si deve favorire il negro. Per la stessa ragione è finita sotto accusa la polizia londinese, composta per la maggior parte (soprattutto nei posti di potere) da maschi bianchi. Quindi nel 2014 il sindaco conservatore di Londra Boris Johnson, ha lanciato una campagna per reclutare in polizia solo cittadini che avessero vissuto nella città 3 dei 6 anni precedenti (puntando sul fatto che la popolazione della capitale inglese fosse composta per il 40% da minoranze di vario tipo e sottogenere), operazione riuscita in quanto nel 2015 affermò, con orgoglio, che la presenza di minoranze in polizia era passata da 1/4 ad 1/3.

Integrazione perfettamente riuscita anche se sotto il "governo" di Sadiq Khan i crimini in città siano aumentati esponenzialmente, ma la cosa non preoccupa nemmeno Cressida Dick (donna e leccapassera) che durante una conferenza stampa alla domanda sul problema delle "rape gangs" asiatiche ha liquidato la questione con una risposta di "berlusconiana" memoria ovvero "il problema non esiste è un'invenzione dei comunisti!" anche se nella sua versione, certo meno romantica della mia, ha dichiarato che è una questione vecchia di secoli (senza ovviamente portare alcun esempio) lasciando tutti stupefatti.

The Rocker... il batterista nudo.

E' uno di quei film che rivedo spesso e volentieri, ma dopo essermi assicurato di aver spento il cervello per evitare che vi entri del pattume.

Come spesso accade per i film recensiti dal sottoscritto (si usa dire così anche se in effetti la mancanza di firma al fondo dell'articolo ne stravolge il significato) bisogna distinguere tra il film oggetto ed il film messaggi subliminali. 

Anche se devo ammettere che quest'ultimi non sono troppo invasivi (ciò non significa che non ce ne siano).

Il film è piacevole racconta sostanzialmente la storia di un gruppo Glam Metal (definito anche gay metal) che di fronte alle pressioni dell'etichetta (casa discografica) scarica il loro batterista e amico, sin dai tempi del liceo, per far posto al nipote del proprietario.

Dopo 20 il gruppo di fichette ha sfondato diventando famosa a livello internazionale dal momento che, per esigenze discografiche diventano una band inglese.

Il batterista storico Robert "Fish" Fishman (che è stato cacciato) nel frattempo smette di suonare e cova rancore nei confronti del gruppo che lo hanno tradito. In occasione dell'uscita del nuovo disco della band, i "Vesuvius", Fish aggredisce un collega (gonfiandolo come una zampogna) e viene perciò licenziato, a causa del licenziamento viene mollato dalla fidanzata (con cui convive), quindi perde anche la casa  e finisce per andare a vivere a casa della sorella il cui figlio suona in una band in cui entra dopo che il loro batterista viene sospeso da scuola.

Inutile dire che il nuovo gruppo di Fish suona musica di merda, che viene spacciata per rock, la band, gli "A.D.D.", ha successo quando la nipotina di Fish intercetta le prove del gruppo in cui il batterista suona completamente nudo (da qui il sottotitolo del film).

Il manager degli A.D.D. è praticamente uno schizofrenico senza filtri tra il poco cervello e la lingua che pur di raggiungere i propri obbiettivi (aziendali) arriva a insinuare, nell'orecchio del leader della band, il dubbio di una torbida relazione tra la madre del cantante e Fish (che sono coetanei).

Diciamo che il messaggio peggiore del film è quello di spacciare sia il gay metal dei Vesuvius che il frocio rock degli A.D.D. rispettivamente per Heavy Metal e Hard Rock (per quelli che non lo sapessero anche se gli AC.DC. sono 40 anni che parlano semplicemente di Rock il loro genere è, in verità, Hard Rock. In quanto per Rock si intende il Rock 'n' Roll di Elvis Presley, Jerry Lee Lewis, ecc. mentre nell'Hard Rock (oltre ai già citati AC.DC.) si possono includere Deep Purple, Led Zeppelin, ecc.

Tra i "messaggi subliminali" più evidenti c'è sicuramente quello di presentare la società americana come perfettamente integrata al punto che tra i fan dei Vesuvius compaiono diversi indiani o paki o da qualunque paese di merda arrivino...

Inoltre la persona a cui si rivolge Fish in un momento di difficoltà abitativa è il proprietario di un ristorante cinese d'asporto, il quale gli confessa che, grazie alla quantità di cibo cinese comprato dal batterista, ha potuto pagare l'università ai due figli.

Insomma la trama è abbastanza interessante, la musica è pessima o quanto meno non c'entra un cazzo con il rock... ed i messaggi subliminali non sono invasivi anche se evidenti

Un altro ricco piatto...

Oggi è un'altra di quelle giornate in cui è difficile decidere cosa commentare, tra l'ONU che (come sempre) ficca il naso nel culo degli altri, alla Ferrero S.P.A. (l'industria dolciaria piemontese più famosa nel mondo) che conquista le "Americhe"... più varie notizie minori tra cui, la solita ipocrisia grillina, la discussione delle missioni di "pace" in Niger che, letto all'inglese, vuol dire "negro", alla faccia dello "schiavo liberato" Cassius Clay che sosteneva non esistere una nazione chiamata "Negro" o detto in inglese Niger appunto (dimostrando la sua ignoranza in materia di geografia), in quanto con la Nigeria, con cui confina a sud, le nazioni chiamate "Negro" salgono a due. Quindi secondo la logica del suo discorso, per cui "gli abitanti dell'Italia si chiamano italiani...gli abitanti della Cina si chiamano cinesi... ma non ho mai sentito di una nazione chiamata 'Niger' ("negro" nella versione tradotta del film "Alì" interpretato dal "Nigga" Will Smith), il vero Alì, però sosteneva anche che il meticciato biologico è un errore (io direi una stronzata). In un'intervista, rilasciata ad un giornalista bianco (che evidentemente non aveva capito un cazzo), lui sostiene che a nessuna persona intelligente piacerebbe avere figli e nipoti meticci (ed il giornalista "a me piacerebbe") "a te piacerebbe perché sei in TV e devi dire così... ("no no! A me piacerebbe") nessuno è a suo agio ad andare in giro con il proprio uomo o la propria donna di un'altra razza ed il figlio meticcio..." ("è la società!") "no! non è la società..." ("sì sì. Dio ci ha fatto uguali") "Dio non ci ha fatti uguali, io e te non siamo uguali" ("ma siamo entrambi uomini") "anche gli uccelli sono uccelli... ma agli uccelli blu piace stare con gli uccelli blu, a quelli rossi con quelli rossi, i piccioni con i piccioni!" ("ma noi siamo più intelligenti") "e pensi che sia intelligente voler distruggere la propria razza? Nessuno sarebbe felice di distruggere la propria razza..." e così via.

Insomma di fatti di cui parlare ce ne sono davvero molti, per cui la scelta è difficile, proviamo ad affrontarne un po'...

allora come si è visto nemmeno Alì (campione di pugilato e rappresentante di spicco per i diritti dei pellet) era favorevole al meticciato biologico. Questo perché anche per una persona "apparentemente" poco istruita o "apparentemente" non molto intelligente (dal momento che non progettava grattacieli, ma per vivere dava e prendeva un sacco di botte), aveva compreso che la parità di diritti e l'uguaglianza di diritti sono una questione molto diversa dall'uguaglianza (o meglio omogeneità) razziale. Tradotto che, a differenza di ciò che vuole il PD, c'è differenza tra trattare tutte le persone allo stesso modo (indipendentemente da razza, religione, cultura, fede politica, ecc.) e distruggere ogni peculiarità etnico-razziale per creare un minestrone (o meglio un omogenizzato) al gusto di merda. Allora perché tutti invocano l'invasione dell'Europa? L'ONU ci dice che una politica d'accoglienza indiscriminata è vantaggiosa per tutti (cancellando ogni distinzione tra i migranti regolari e i clandestini) sia per i paesi di origine che per i paesi ospitanti, in quanto contribuiscono con il pagamento delle tasse all'economia, l'85% dei loro guadagni viene immesso nel territorio ospitante mentre il 15% torna al paese d'origine, ora non so per i regolari, ma non so quanti spacciatori a fine anno facciano il 730 per regolarizzare i loro introiti con il fisco italiano...

A tal proposito, quando era uscita la polemica contro la "Nutella" (ovviamente per colpire la sua proprietaria la Ferrero) tra le varie notizie ad alimentare (trattandosi di una industria dolciaria) l'odio nei confronti dell'azienda Piemontese si sono accorti che la proprietà della Ferrero S.P.A. è, dal 1973, la holding Ferrero International SA con sede in Lussemburgo, ma la proprietà, di codesta multinazionale è per l'80% della fiduciaria olandese Bridport Investment B.V. mentre per il restante 20% di Michele Ferrero (figlio del fondatore Pietro Ferrero). Tutto questo cosa significa? Che dal momento che le tasse si pagano in base al guadagno ed in percentuale alla proprietà, essendo per l'80% olandese questa parte di guadagno si tramuterà in tasse olandesi, mentre il restante 20% in tasse italiane, ovvero quasi il 10% del guadagno netto di Michele Ferrero (dato il livello di tasse in Italia)... tutto questo dopo aver pagato stipendi, contributi, fornitori, imu, ici, e chi più ne ha più ne metta.

Ma la vera notizia è che, nonostante gli svariati tentativi della Nestlé di abbattere il colosso Italiano, la Ferrero ha acquisito la divisione dolciaria americana proprio della Nestlé. Insomma secondo me un bel colpo per un'azienda che dalla sua fondazione ad oggi, seppur espandendosi in tutto il mondo, ha mantenuto gli stabilimenti produttivi non solo in Italia, ma soprattutto ad Alba (cittadina nel cuneese che ospita oltre allo stabilimento anche la sede amministrativa e legale dell'azienda) e Pino Torinese che invece ospita la sede commerciale. Insomma un'azienda che ha, per quanto le permette il livello di affari, mantenuto il contatto con il territorio in cui è nata. Insomma a differenza di FCA (Fiat Chrysler Automobiles) che ha fatto di tutto per spostare la produzione dall'Italia all'estero, nonostante abbia per più di 100 anni intascato gli aiuti statali, voltando le spalle non solo alla città, ma anche alla Nazione che l'ha resa quella che è.

Lui è Tornato (Er ist wieder da)!

La mia personalissima opinione è che Hitler faccia paura, il Nazional-socialismo faccia paura. Ma non genera timore l'aver scatenato la seconda guerra mondiale e nemmeno il presunto sterminio degli ebrei. Ciò che fa tremare i polsi delle democrazie odierne e passate è il fatto di aver fornito a più popoli, ricordo che sia prima che dopo la guerra ci furono molti volontari che fondarono un movimento "nazi-fascista" (quando erano una nazione "libera") o partirono volontarie per la difesa di Berlino (arruolandosi nelle Waffen-SS), degli ideali e dei valori in cui credere. Un uomo dalle origini umili è arrivato con le sue sole forze alla massima carica dello Stato tedesco e ha "liberato" l'Europa.

Per tutte queste ragioni, e altre ancora, dalla fine della guerra certi argomenti e certi nomi sono tabù... ma cosa succederebbe in Germania se "Lui" (il Führer) resuscitasse ai giorni nostri?

Questa è la base della storia del film del 2014 Hitler che si risveglia nella Berlino odierna (nei pressi del bunker della cancelleria dove il suo corpo fu cremato) ed entra in contatto con lo sfigato dipendente di una televisione nazionale, la quale, credendo che sia un comico lo inserisce in vari format ed in varie fasce orarie. Il ritorno di Hitler è un evento che diventa immediatamente "virale", come si usa dire, su internet e i vari social network. L'unico a sapere che Hitler è davvero Hitler è solamente Hitler... questo gioco di parole per far capire che tutto il resto della Germania continuerà fino alla fine a pensare che si tratti di un comico.

A grandi linee questa è la trama del film.

Film consigliato? Mmm... per fornire un giudizio (positivo o negativo) bisogna distinguere, come faccio spesso, tra il film in sé (originalità della trama, taglio del film, regia, ecc.) ed i suoi messaggi "subliminali", ma anche in quest'ultimo caso c'è dell'ambiguità opportunamente voluta.

Allora per quello che riguarda il film in sé posso affermare che sia una mezza porcheria a partire dall'attore protagonista (che ovviamente non è il vero Adolf Hitler) tale Oliver Masucci che non assomiglia al Führer più di quanto il mio cane assomiglia alla Boldrini (sono entrambe femmine e mentre una vive perennemente a 4 zampe, l'altra ci finisce solo quando va in calore e si fa "trombare" da un pellet). Il film a tratti assume le sembianze di un documentario, ma se così fosse mezza Berlino sarebbe stata arrestata, per incitazione all'odio e alla discriminazione razziale, incitazione al nazismo, aggressione, violenza privata, apologie di varia natura e tipo, ecc. vista la notizia di qualche tempo fa in cui 4 turisti cinesi sono stati arrestati davanti alla cancelleria a Berlino per aver fatto il saluto romano.

Per quel che riguarda i messaggi subliminali, gli argomenti trattati da Hitler, ovviamente costruiti ad riprendendo le idee di un tempo, effettivamente risultano incredibilmente attuali e attuabili, ovvero il problema della disoccupazione (giovanile e senile), la crescita demografica a livelli irrisori, immigrazione incontrollata... "e cosa fanno loro? Loro cucinano". Chi tra di voi si fosse cimentato con la lettura degli scritti del Führer, quelli originali e non con accanto i commenti di giudei e/o comunisti, saprebbe che gli stessi temi erano trattati negli anni '20 eppure ditemi voi se non sembra la prima pagina (battuta sui cuochi a parte) di un qualsiasi quotidiano cartaceo oppure on-line.

Ovviamente fa il punto della situazione politica attuale, da sinistra a destra, ma con maggior accanimento con l'estrema destra (forse l'unica parte realmente documentaristica del film, dal momento che alcuni leader politici chiedono di spegnere la telecamera).

Ad un certo punto vengono mostrate scene di manifestazioni e contestazioni di Estrema Destra in tutta Europa mentre Lui commenta "i tempi sono maturi per il mio ritorno". Anche in questo caso (sicuramente a culo) viene evocata una profezia esoterica, descritta magistralmente da Miguel Serrano (scrittore cileno), secondo cui Hitler in vita ha personificato il "messia" germanico, ma un giorno sarebbe ritornato come ultimo "Avatara" d'Europa (da non confondere con i pupazzoni hippy blu di James Cameron), l'archetipo dell'uomo stesso. Queste poche parole servono a spiegare il suo pensiero, ma non lo esprimono nella sua interezza: "l’uomo Hitler muore fisicamente ma l’archetipo resta, è stato creato da tutta la nazione, dal desiderio di una nazione, e quindi si reintegra nella nuova dimensione fisica della roccia che gli induisti chiamano Vairagya, oppure nel ghiaccio, e attende il momento del ritorno."

Quindi in attesa del ritorno del Führer... un'occhiata al film la si può dare... anche se l'ho dovuto guardare più di una volta per farmi un'idea precisa.

Giornata ricca... ma di colpi gobbi!

Le due notizie principali riguardano, ancora una volta, il becerume mascherato da antifascismo. Nel primo caso "misterioso" di oggi Carlotta Chiaraluce (che oltre ad essere una bella ragazza è l'esponente più votato alle scorse elezioni di Ostia) doveva partecipare a quattro puntate del programma di Santoro, ma "pronti? via!" la Carlotta spara a zero sulle banche invocando la divisione netta tra banche d'affari e banche commerciali (le prime non permettono depositi, ma offrono servizi di consulenza finanziaria e gestione di grandi patrimoni privati. Le seconde invece sono le normali banche in cui facciamo arrivare lo stipendio, domiciliamo le bollette, ecc.). Se questo non bastasse sostiene l'ipotesi, per l'Italia, di uscire dalla zona euro e dall'U(B)E. La povera Carlotta è stata prontamente (ma non abbastanza) zittita dal "compagno" Santoro e (questo è il mistero) il contratto per la partecipazione delle 4 puntate è stato stracciato. Tra le scuse accampate dalla redazione ne spiccano due, la prima è che la ragazza, non funzionasse in TV, la seconda a causa delle regole sulla par condicio di Ag Com, peccato che, intanto si dovrebbero applicare solo nell'ultimo mese della campagna elettorale (anche se nelle puntate cancellate avrebbero dovuto partecipare anche altri esponenti politici). Non succederà un cazzo, ma intanto Santoro o chi per lui si sono beccati una denuncia.

La seconda notizia è il sempre pessimo gusto di Gene Gnocchi, che si allontana sempre più dalla nomea di comico e dal concetto stesso di comicità. A quanto dice in una puntata nel programma "DiMartedì", su La7 afferma che c'è la Meloni che è una settimana che posta foto di un maiale che grufola tra l'immondizia di Roma, sostiene che sia il maiale della Meloni stessa (che le è scappato) e che suddetto maiale è una femmina (quindi tecnicamente una scrofa) e si chiamerebbe "Claretta Petacci". Nel video si sente distintamente Giovanni Floris fare la sua risatina tipica, mentre il pubblico rumoreggia. Per quelli che non lo sapessero Claretta Petacci fu l'amante del Duce Benito Mussolini e in parte ne condivise la sorte ad eccezione del fatto che, prima di essere uccisa e appesa per i piedi in piazzale Loreto, fu stuprata (sorte questa che non toccò al Duce). Diciamo che in momento storico come quello attuale, in cui si arriva a stravolgere la Carmen di Bizet pur di tutelare le donne, pesa come un macigno l'assordante silenzio delle varie associazioni femministe. Ma si sa che in nome dell'antifascismo ogni reato è legittimo.

Così si può escludere una candidata scomoda, invocando una par condicio (di fatto violandola) allo stesso modo si possono assaltare i tribunali militari (pur di mandare un fascista in galera, seppur riconosciuto innocente) e si può paragonare una scrofa ad una donna torturata, stuprata uccisa, umilia e appesa per i piedi in piazza alla mercé della pubblica gogna.

CSI: Cyber

Nelle diverse varianti della serie, ambientate ovunque potesse esserci un pellet (Miami, Las Vegas, New York, ecc.) spicca per bruttezza ed insensatezza la versione "cibernetica" ovvero CSI Cyber.

Non sono riuscito ad andare oltre al primo episodio e qualche minuto sparso qua e là, ma la bruttezza è davvero impressionante... nel cast c'è il classico "nerd" (che in Italia si traduce secchione, anche se il Nerd sopravvive ai tempi dello studio), la mezza gnocca anarcoide, il gurila, la psicologa e lo sbirro (che non sa nemmeno come si accende un computer, ma c'è bisogno di qualcuno che vada a domicilio a tirar giù porte e ad ammanettare gli hacker.

Nella prima puntata che ho visto avevano a che fare con una serie di omicidi commessi da un killer anonimo che, con l'aiuto di alcuni giocatori di videogiochi on-line, contattati dal killer al fine di farsi recapitare armi nei pressi della vittima designata, promettendo loro laute ricompense. 

Per rintracciare il killer avevano necessità di accedere al sistema di gioco per scoprire le vere identità dell'assassino. Per maggiore suspence si ritrovano a dover sventare, all'ultimo momento, un nuovo omicidio arrestando il sospetto. Grazie ad un mandato federale ottengono, dall'azienda proprietaria del gioco, un utenza amministrativa (ovvero con libero accesso a tutti i dati di sistema), ma il tempo stringe e devono accedere al più presto al sistema... il nerd dichiara: "Effettuo il login!" (per i meno esperti... tempo stimato considerando che hai i dati di accesso... intorno ai 4 secondi), ma interviene il pellet: "non c'è tempo, hackero il 'system'!!!"... ora anche se sei un genio dell'informatica e hai a disposizione tutti i programmi di hacking ci vorrà...1h forse meno!?! ma sicuramente ci vuole più tempo che inserire 2 informazioni (per altro già in tuo possesso) e se usi le informazioni di login per velocizzare i programmi di hacking significa che non stai hackerando un bel niente, ma stai facendo un cazzo di login.

Negli ulteriori minuti in cui sono incappato la solfa era più o meno la stessa... non conoscendo molto il programma non posso essere particolarmente particolareggiato nel descrivere la bruttezza del telefilm, ma ne sconsiglio caldamente la visione... potreste farvi un idea sbagliata sull'informatica.

Un sacco di slogan... ma i programmi?

Sabato sera ero a gozzovigliare nel ristornate di un amico... (in verità amico è un termine un po' stretto dal momento che vantiamo una conoscenza quasi decennale ed il fatto che io non ho amici). Tra un boccone e l'altro ci siamo messi a discutere della situazione politica attuale soprattutto in "virtù" delle prossime elezioni in cui a farla da padrone è le più totali disattese, dei principali partiti politici, rispetto alle proprie linee guida. Non ultima la novità secondo cui Berlusconi dichiara: "in questo momento particolare di forte flusso migratorio una legge come lo 'ius soli' non può essere fatta, ma in futuro dovrà sicuramente essere presentata", la lega pare (almeno stando alle parole scritte dal primato nazionale) rinunciare definitivamente alla riconquista della sovranità nazionale. Quando ci coglie tutti impreparati dicendo che lui ha gironzolato sui dei principali partiti italiani e nessuno di loro, ad eccezione del M5S, di fatto ha un programma politico. Ho voluto verificare l'affermazione e, in effetti, trova conferma. Va detto che (notizia di oggi) Lega Nord (a quanto pare non ha ancora cambiato nome ufficialmente), Forza Italia, FdI e gli altri che faranno parte della coalizione di centro destra, hanno finito oggi di stilare il programma unico che verrà sottoposto ai leader della coalizione. Il PD continua a farsi la guerra, ma senza scissione (così da non spaccare l'elettorato il quale, che faccia il "tifo" per Bersani o per Renzi, si ritrovano comunque nello stesso partito).

Ad ogni modo tra gli slogan della Lega, nonostante quanto affermato "Il Primato Nazionale", ne figurano diversi contro l'U(B)E e l'€uro... ma forse il giornale on-line denuncia la scomparsa dei punti programmatici contro la sovranità non rendendosi conto che sparire è stato l'intero programma.

Per Forza Italia idem come sopra... Slogan a caso contro il M5S ed il PD, ma di programma nemmeno l'ombra... a questo punto tocca aspettare che venga discusso e approvato quello congiunto, ma a meno di 2 mesi dalle elezioni mi sembra davvero un ritardo abissale.

Quello che fa strano però è il volta gabbana di Berlusconi nei confronti dello 'ius soli', non è per caso che, dopo essere stato destituito dall'economia mondiale in favore del banchiere Monti, il "Berlusca" ha dovuto calare le brache per tornare ad essere gradevole alle banche? Il problema è che nel frattempo il "cavaliere" deve riuscire a far cancellare la legge Severino dalla corte di Strasburgo (dal momento che è stato condannato in via definitiva nel maggio 2013 a 4 anni di reclusione per frode fiscale (di cui 3 condonati per indulto e uno scontato con l'affidamento in prova ai servizi sociali presso una casa di riposo. Insomma nonostante, con tutta probabilità, non potrà candidarsi per marzo (senza un intervento di banche e banchieri), continua a tenere banco.

un po' di munnezza...

Nell'attesa che l'amministrazione Raggi decida che fare del pattume romano... ci occupiamo un po' di quei prodotti che, con la pubblicità, ci invitano a produrre altra "munnezza".

La sezione un po' trascurata relativa alla pubblicità, oggi torna in auge con alcuni spot un po' "strani".
Il primo che mi fa storcere un po' il naso è quello del viakal (il prodotto per combattere il nemico pubblico numero 1 delle superfici metalliche... il calcare). Nella nota pubblicità una ragazza, caruccia, si presenta (in accappatoio) a casa del vicino. Ora in una situazione del genere la prima reazione dovrebbe essere "già che stai in accappatoio... buttate de là va'!!!" oppure "aho la camera da letto sta de là eh!", ma la situazione è un po' complicata in quanto in salotto c'è la fidanzata/moglie comodamente seduta sul divano, quindi non è proprio la situazione ideale per invitare la vicina ad accomodarsi. Il vero problema, però, non è la tresca amorosa tra la vicina ed il vicino... bensì la ragione che ha portato la ragazza seminuda ad affrontare il pianerottolo per attaccarsi al campanello dell'appartamento... ovvero: "Il calcare è già tornato... posso fare la doccia da voi?" ora se la frase fosse: "il grizzly è già tornato..." credo che nessuno negherebbe, in una simile situazione di pericolo, la possibilità di farsi una doccia, però insomma si tratta di calcare. Infine, dopo la dimostrazione dell'efficacia del prodotto ecco che dal nulla compare la fidanzata/moglie del vicino che se lo porta via stizzita... anche in questo caso non ci interessano le questioni amorose, ma entri in casa d'altri e lasci la porta spalancata? O se sei a casa tua, e hai accompagnato la vicina nel tuo bagno, da com'è messo l'ambiente mi pare che o 'sto prodotto non lo usi spesso oppure non fa quello che promette perché le piastrelle, da blu, sono diventate bianche per il calcare.
Un'altra pubblicità per cui è già partito il boicottaggio di tale compagnia aerea è tutta la serie di filmati della easyJet... in uno dei primi c'è questa bella ragazza che si fa tutti i suoi bei viaggi, la si vede infatti camminare nel mercato di "Vattelapesca", poi sdraiata su una spiaggia (posta in hangar) calciare un pallone il quale diventa, miracolosamente una misteriosa pastiglia (forse ha trovato il modo per evitare i controlli antidroga all'imbarco) che le finisce nel bicchiere, mentre lei stacca un sorrisone... sullo sfondo invece 'na mezza pellet che ascolta musica. Cioè onestamente non capisco la necessità di drogare la fanciulla.
L'altro filmato che mi manda ai pazzi, peggiore anche del primo, è relativo alle celebrazione dei 20 anni della compagnia aerea... Nello spot si vede una coppia di adolescenti (bianchi) che, da quanto si evince dalle immagini non si conoscono, siedono su una ruota panoramica... col passare del tempo fanno amicizia, poi l'amicizia diventa amore, l'amore diventa matrimonio, dal matrimonio nasce una splendida figlia (bianca) che inizialmente siete tra i genitori, poi cresce ed infine siede nella stessa posizione in cui sedeva la madre (20 anni prima) ed al posto del padre un pellet, che (come il padre 20 prima gioca al cellulare), mentre lei fa tutta l'imbarazzata per mostrare interesse. Anche in questo caso... state pubblicizzato una compagnia aerea o è una pubblicità "progresso" per far accettare la pratica della zoofilia (l'accoppiamento tra esseri umani ed animali)?
Per concludere in bellezza la settimana... sempre dal mondo dello spettacolo (anche se non è relativo alle pubblicità) arriva in redazione (delle grandi testate giornalistiche) la notizia che alla manifestazione operistica del maggio fiorentino, "La Carmen" di Bizet è stata uccisa... So che state pensando che non è una novità, che, nel IV atto dell'opera, la Carmen viene uccisa tutte le volte... ma questa volta ad essere uccisa non è la protagonista, ma l'opera stessa. Il IV atto narra queste vicende: "Plaza de toros a Siviglia, è il giorno della corrida e la folla attende Escamillo che entra trionfante nell'arena. Carmen è ormai pazza tanto da concedersi ad Escamillo. Inoltre non si cura degli avvertimenti di Mercedes e Frasquita: Don José è nei paraggi. Ignorando i consigli delle amiche, Carmen lo incontra e José supplica Carmen di tornare con lui. Agli sprezzanti rifiuti di lei, José la minaccia ma lei gli getta addosso l'anello che le aveva donato mesi prima ('C'est toi?? C'est moi!!', Sei tu?? Son io!!). La folla applaude Escamillo vittorioso mentre José, accecato dall'ira, uccide Carmen con una pugnalata e si consegna ai gendarmi." Ma secondo il cialtrone che ha dato dell'opera una visione tutta sua avvertendo la necessità di renderla "moderna". Così l'opera viene ambientata in un campo rom ed alla fine non sarà Don José ad uccidere Carmen, bensì lei si ribellerà a lui sparandogli... perché?!? Ma perché non si può mettere in scena un "femminicidio"... una sola parola ci deve unire... "mabbaffanculova' te e il femminicidio... idiota!"

Marciando verso le elezioni

Annuncio ufficialmente che Casapound, di cui non mi ero occupato nell'articolo precedente, ha iniziato (secondo me un po' tardi) la raccolta firme per potersi iscrivere nelle liste delle prossime elezioni. Per quelli che non lo sapessero, il funzionamento del processo elettorale è un po' macchinoso, ma almeno dovrebbe garantire l'eliminazione di tutte quelle liste dei perdigiorno. Nel senso che se una persona una mattina si alza e decide: "ma sì! Fondo un mio partito e mi candido per il ruolo di presidente del consiglio delle prossime elezioni!", non lo può fare, o meglio, è assolutamente libero di prendere tale decisione, può fondare il suo partito con il suo bel nome (ad esempio il compianto "Partito dell'Amore"), ma non è che per la sola ragione di aver trovato un bel nome automaticamente viene inserito sulle schede elettorali "di tutta Italia e provincia" (per citare un film di cui in questo momento mi sfugge il nome). C'è invece una certa procedura da seguire, ovvero dopo aver fondato il partito che, a quanto ne so, può essere composto anche da una sola persona (ma probabilmente dovrebbe avere almeno la distinzione tra le figure del Presidente, del Segretario e del Tesoriere, ma anche di questo non sono certissimo e la pigrizia mi impedisce di andare a spulciare vaccapedia), nel momento in cui lo presenta per le elezioni (siano esse locali o nazionali) la domanda deve essere accompagnata da un certo numero di firme, ovvero un certo numero di cittadini devono dichiarare la propria volontà di appoggiare quel determinato partito alle elezioni. Questa la ragione per cui, qualche tempo fa, Storace era finito sotto inchiesta... ovvero aveva presentato il numero necessario per la candidatura del suo partito di allora, peccato che avessero "firmato i morti", cioè molti firmatari (e relativi documenti di identità) erano deceduti da diverso tempo ed i nominativi erano stati presi direttamente dalle lapidi dei cimiteri del Lazio.

Comunque ammetto una certa curiosità nel vedere quale sarà il programma politico con cui si presenteranno alle elezioni, ma (se lo metteranno in programma) già questo piccola denuncia “I cittadini sono stufi di subire rincari ingiustificabili per arricchire le famiglie che controllano la rete autostradale. Le autostrade devono essere pubbliche, un servizio accessibile a tutti e non un modo per fare cassa sulla pelle dei pendolari”... potrebbe essere interessante. Onestamente va bene che la Germania è ricca, l'Austria non è da meno e la Svizzera non scherza, ma com'è possibile che in Svizzera puoi accedere alle autostrade per un anno con poco più di €35 (se non hanno rincarato ultimamente) in Austria puoi girare un 10 giorni (se sei turista conviene, anche se poi se vuoi andare o arrivi dall'Italia hai un'aggiunta per l'utilizzo dei valichi montani che va dai 9 agli 11 €uro) per €8-9, in Germania sono addirittura gratuite per tutti. In Italia invece?!? €18,10 per i 129km di autostrada tra Torino e Milano (ed è il solo viaggio d'andata) poi c'è il carburante, il viaggio di ritorno, il traffico, ecc. con la stessa cifra si può andare in treno.

Il problema è se si è un gruppo perché a quel punto il treno diventa dispendioso, mentre la macchina diventa molto più economica... ma prendete il mio caso in cui quando mi muovo mi muovo col cane (anzi con la belva) di certo non partecipa alle spese della macchina ed in treno dovrei fare un biglietto aggiuntivo che costa il 50% circa di quello umano, quindi per tornare a casa la cifra schizza alle stelle. Inoltre quest'estate ho provato ad andare all'estero... peccato che potevo viaggiare su i treni delle rispettive nazioni, ma non su quelli che valicavano i confini nazionali. Ovvero, ad esempio, il treno che da Verona ci avrebbe portato ad Innsbruck... idem valeva per le navette o i bus, ecc. come la risolvi? Facile prendi la macchina ci butti dentro la belva e vai.

Inoltre se si pensa che le autostrade in Italia (come in Germania) furono opere realizzate dal Regime e gli accordi tra le società incaricate alla gestione delle autostrade ed il Duce (per quelle italiane) erano che le autostrade sarebbero dovute essere a pagamento fino alla fine dei lavori... ora le autostrade sono terminate da tempo immemore, ma continuano a costare un occhio della testa. Ovviamente tutto ciò che il Duce ha fatto a favore degli italiani (leggasi le autostrade gratuite) sono state cancellate al volo... quello fatto a favore dello Stato (vedi il canone RAI) sono state mantenute. Strano!!!

Inoltre, per tornare sul tema principale, pare che alle prossime elezioni si candiderà anche Emanuele Filiberto ultime erede al trono del Regno d'Italia... Sicuramente gli fa onore il fatto di non fare da presta volto ai soliti partiti "progressisti" o "conservatori", ma, sempre secondo le voci di corridoio, si presenterà con il partito "Stella e Corona" che, a quanto pare, era un vecchio partito monarchico... ma il fatto che l'Italia sia una Repubblica fondata sul lavoro?!? Non dovrebbe escludere i partiti monarchici un po' come si fa divieto del partito fascista? Sorvolando su tutti questi dettagli insignificanti presentandosi per un simbolo pre-esistente, non ha necessità di raccogliere firme... è autorizzato in automatico!

1,2,X... ma non so se basta.

Mentre Brumotti prendeva sassate dagli spacciatori pellet a Milano (di nuovo) e De Magistris, sindaco centro-socialista (nel senso eletto dai centri sociali violenti) di Napoli regala €5000 ai rom (a patto che la smettano di rubare, che la pioggia cada dal cielo già asciutta e Malgioglio diventi eterosessuale)... Nello stato di Washington arriva il terzo sesso nei documenti di identità. Insomma 1 per la vittoria casalinga, 2 per la vittoria in trasferta e X per il pareggio... ah no giusto stavamo parlando di sesso... allora sarà M per i maschietti, F per le femminucce e X per pentiti, indecisi spiriti liberi, per le mignotte con la leva del cambio e i voltaculo con le "zinne", per quelli che a seconda di come si svegliano a volte sono uomini a volte sono donne, ecc. Insomma per tutti quelli che non sanno da che parte sono girati potranno mettere sui documenti di identità la X. Per fortuna, almeno per ora, mentre per gli adulti basta andare all'ente che rilascia i documenti di identità e dire "voglio la X ad indicare il mio genere d'appartenenza" per i minori ci vuole una dichiarazione dei genitori ed un certificato medico, ma siccome i bambini sanno che se hanno il pisello sono maschietti, mentre se hanno la patatina sono femminucce... immagino che tale necessità arrivi dai genitori progressisti (probabilmente lesbiche e femministe convinte) che vedono nel pene la minaccia per il genere umano.

A mio avviso la minaccia per il genere umano arriva dalla stupidità spacciata per progresso e dalle dittature democratiche per cui essere "normali", in ogni sua accezione meno violenta, è il male assoluto. Perché a quanto pare non si tratta più di rispettare ed accettare la "diversità". Ma distruggere la "normalità" sostituendola con qualcosa che non ha senso. perché non ha senso creare giuridicamente, qualcosa che non esiste in natura (salvo in casi estremamente eccezionali di emafroditismo in cui effettivamente il sesso dell'individuo è ibrido, ma ripeto sono casi eccezionali). Volendo fare per una frazione di secondo il "moderno" e tollerando il cambio di sesso dei pentiti, se da uomo diventa donna o viceversa, non è che diventa di un sesso indefinito (rimane il coglione che era prima ma con o senza leva del cambio), se non non sarebbe un cambio di genere (trans-gender). Cioè se l'obbiettivo del sottoporsi all'operazione per cambiare sesso non è cambiare sesso, ma diventare un sesso indefinito... allora non ha senso che l'operazione di cambio sesso sia passata gratuitamente dalla mutua (passata come problema di natura psicologica per cui il paziente non si sente a suo agio con il suo corpo ed il suo orientamento sessuale).

Ma per quei maligni che pensano si tratti di un'americanata ecco arrivare la doccia fredda dal centro-europa: "A novembre, la Corte costituzionale tedesca, mettendo fine a una vicenda giudiziaria risalente al 2014, ha intimato a governo e Parlamento teutonici di riconoscere l’esistenza di un terzo sesso. Tutto nasce dal ricorso di Vanja, una ragazza nata nel 1989 che, a un certo punto, ha deciso di cominciare un trattamento ormonale. Fattasi crescere la barba, Vanja ha quindi ritenuto di dover aggiornare anche i suoi documenti anagrafici. Nel 2016 la Corte di Cassazione le ha dato torto, sostenendo che in Germania non esistesse il riconoscimento di un terzo sesso. Il ricorso alla Consulta le ha invece dato ragione. Secondo la Corte di Karlsruhe, il potere legislativo deve dare applicazione alla decisione di creare un terzo genere, impiegando «una definizione positiva» come per esempio “intersex”. Anche in quel caso, si è stabilito che nei nuovi documenti ufficiali ci potrà essere magari una “X”. "

Che bell'inizio per il 2018 ed è già finito l'inverno.

PS: secondo voi i rom di Napoli hanno accettato i soldi offerti da De Magistris? Macché la risposta più sincera arriva proprio da uno dei sinti... “Con la crisi che c’è in Italia dove lo trovo il lavoro? Preferisco rifiutare i 5mila euro e che mi trovino loro il lavoro, che i soldi me li faccio da solo”... i soldi me li faccio da solo... non so se li stampa di notte o se li ruba resta... vedremo!

Inizia il balletto delle campagne elettorali... e relative menzogne.

Felice anno nuovo e ben ritrovati.

Per quanto possa valere, chiedo subito scusa per non aver mantenuto la promessa di ritornare all'opera il 2 di gennaio, ma (citando il cattivo de "Il Corvo") "un leggero attacco di morte" mi ha impedito di essere sul piano esistenziale degli esseri viventi.

Ciò detto con il nuovo anno finalmente vengono fissate l'elezioni che tutte le forze politiche invocano, senza troppa convinzione, dalle dimissioni del fratello minore di Bruno Vespa, ovvero Matteo (Renzi) Vespa. Parafrasando le battute più esilaranti riguardo a Vespa e ai suoi nei... "Se unisci i puntini sulla faccia di Renzi trovi un'altra legge elettorale (quella vera), che gli garantirà la vittoria."

Mentre spargevo sul pavimento pezzi di polmoni a caso, una notizia già attirava la mia attenzione, complici molteplici fattori, tra cui, il fatto che durante l'anno qualche pellet è affogato (soprattutto dopo che il servizio "taxi" delle ONG è stato dismesso), il fatto che 10.000 pellet hanno deciso volontariamente di levarsi dal cazzo (pace all'anima de li mortacci loro), Minniti ha deciso che è una situazione inaccettabile. Quindi, non avendo raggiunto la quota di immigrazione clandestina per il 2017, ha predisposto che nel 2018 li andremo a prendere direttamente in aereo... i primi sono già arrivati li abbiamo tirati direttamente fuori da alcune gabbie in Libia, ma i libici hanno già provveduto a riempirle di nuovo. Andrà avanti così fino al raggiungimento della quota di 30.000.

Vi starete mica domandando il perché del fatto che se ne sono andati in 10.000 e noi ne importiamo 3 volte tanto? Ah ecco perché sono cose che non si chiedono.

Diciamo che questo era un piccolo preambolo tanto per scaldare i motori, come si suol dire, ma ecco le anticipazioni delle menzogne elettorali.

Giusto perché mi tocca fare da memoria storica dell'Italia, ci tengo a ricordare che se ci ritroviamo il canone RAI comodamente piazzato nella "bolletta dell'ENEL" (o chi per essa, ovvero bolletta della fornitura elettrica) è "grazie al prodigo intervento che operò quel sacramento di..." Matteo Renzi che, vantandosi come i bambini che vincono alla playstation, sosteneva "pagare meno, ma pagare tutti!" quindi canone in bolletta ed ogni anno il vecchietto di turno, ed i pochi aventi diritto all'esenzione, dovevano prodigarsi per dimostrare allo stato di non possedere alcun apparecchio ce proiettasse ombra (televisore, radio, computer, ecc.)... Ora il Vespa bis promette l'abolizione totale del canone dichiarando (il falso naturalmente) la sua contrarietà nell'imporre tale imposta agli italiani. Talmente contrario che ce lo ha messo... in bolletta. Strano che l'antifascismo di Fiano e Boldrini (ma come ancora loro pure sul canone) si accanisca su venditori di ciabatte e scritte "scorrette" sugli obelischi e non si sia accorto (il loro antifascismo) del fatto che il canone "RAI" è stato introdotto con il regio decreto-legge n. 246 il 21 febbraio del 1938 e convertito dalla legge n 880 del 4 giugno successivo... insomma una legge fascista in piena regola che neppure Calderoli (che tutti ricordiamo per queste meravigliose parole: “Amo gli animali, orsi e lupi com'è noto, ma quando vedo le immagini della Kyenge non posso non pensare, anche se non dico che lo sia, alle sembianze di orango” ed ancora: "La civiltà gay ha trasformato la Padania in un ricettacolo di culattoni. Qua rischiamo di diventare un popolo di ricchioni") ha abrogato con il provvedimento passato alla storia come decreto "taglia-leggi" che aveva eliminato 375.000 vecchie leggi. Nel frattempo solo ieri il centro destra ha delineato il "quadrunvirato" a 2... eh?!? esatto proprio così 4 forze politiche 2 candidati (per ora)... da forza italia, lega (non più nord ma nazionale), fratelli d'italia e quarto polo... l'incontro si è tenuto con i leader dei rispettivi movimenti, ma Berlusconi non può più candidarsi per il quarto polo nessun pervenuto... per ora i nomi che restano in piedi sono quello di Salvini e della Meloni... ma alla fine la scelta potrebbe cadere su Gasparri... a posto siamo.

Vogliamo dimenticarci di Di Maio e del M5S? Ci mancherebbe, ma ancora una volta dimostrano di non sapere da che parte sono girati... infatti il sindaco Raggi (Virginia) prima chiede a destra e manca chi possa portar via la "monnezza" da Roma e, dopo che l'Emilia Romagna accetta di farsene carico, fa marcia indietro dicendo che non c'è nessun problema con il pattume... mentre a Roma Misha Sukyas reinterpreta una nota ricetta popolare introducendo la "coda di ratto alla vaccinara". Per ora ancora nessuna notizia del programma politica di Casapound... però visto che la campagna elettorale è solo all'inizio non mi aspetto che questo resterà l'unico articolo sul tema.