Prendi un attore a caso, ma famoso, prendi un film a caso, ma nella cui trama ti ci potresti/vorresti riconoscere, e quello che hai non è un film di successo, ma 1h20' di messaggi subliminali.
L'attore a caso è Matt Damon, magari gli si può risparmiare l'accusa di tradimento (dal momento che gli è stato affidato anche il ruolo di agente della CIA pentito), ma tutto sommato non è nuovo a interpretare film dalle forti e dissacranti connotazioni religiose. Il film a caso è "I guardiani del destino", in cui una non ben chiara organizzazione para-governativa si occupa di far rispettare agli umani i piani del "Presidente".
Unendo le due cose si ottiene una pellicola che sputa sentenze su tutto ciò che non fa comodo ad una determinata razza (sì proprio quella! Secondo me è la stessa che sta dietro al complotto internazionale).
Andiamo per ordine.
L'organizzazione non si presenta come un'organizzazione governativa, ma nemmeno come emissari di Dio. Si riferiscono a se stessi come ai "guardiani" e lavorano per il, già menzionato, "Presidente". Ai guardiani è stata data una vita più lunga rispetto a quella degli uomini (non ricordo se specifica uomini comuni o meno a sottolineatura del fatto che loro sono di natura sovrumana, quindi potenzialmente divina, visto che qualcuno li chiama "angeli") usano una specie di quaderno per seguire "il piano" ed intervenire all'occorrenza quando si verifica "un'anomalia".
Ad un certo punto però il protagonista, ostacolato nel coronamento della sua storia amorosa, con "tizia de tizi" oppone l'obbiezione che sulla terra dovrebbe esserci il libero arbitrio, ma gli viene risposto che non è sparito, ma viene lasciata agli umani la libera scelta su questioni marginali, quali la scelta del dentifricio, mentre su questioni più importanti si fa riferimento "al piano". Quindi non esiste l'autodeterminazione dell'individuo!?!
Ma la parte "divertente" (ammesso ce ne sia una) è quando, per rincarare la dose nel tentativo di convincerlo ad allinearsi al piano, uno dei guardiani gli snocciola i momenti storici in cui il "Presidente" ha concesso interamente il libero arbitrio. Ovvero sono stati presenti fino all'Impero Romano, poi l'ordine portato da Roma li ha convinti che fossimo adeguatamente pronti e "loro" si sono fatti da parte. Così è caduto ed è iniziato il "Medioevo" o "Età Oscura", allora sono tornati ed abbiamo avuto il rinascimento, l'illuminismo (che culo), ecc. Anche se il rinascimento ebbe inizio a metà del 1300 (nel cuore del tardo medioevo) ed ebbe fine nella seconda metà del '500. Non ci si aspetta da un film del genere una verità storica, ma quanto meno un minimo di coerenza (e di indagini, che io ho condotto e ho scoperto, in 10' minuti, che mentre finiva il rinascimento Paolo III, papa della sacra romana chiesa, nel 1542 "emanò la bolla Licet ab initio, con la quale si costituiva l'Inquisizione romana, ossia la «Congregazione della sacra, romana ed universale Inquisizione del santo Offizio»" il cui ultimo processo, testimoniato, fu alla fine del '700 (se non ricordo male nel 1789 in Italia, mentre in Spagna fu nella prima metà dell'800). Ad ogni modo i "guardiani" hanno ripreso in mano le redini fino al 1910, potevate risparmiarvi la fatica... ma quale fu l'evento? Forse la stabilizzazione del governo americano che, dopo lo sterminio dei "pellerossa", avrebbe portato stabilità al mondo? Resta il fatto che ci concedono di nuovo il libero arbitrio e noi umani provochiamo la prima guerra mondiale, l'olocausto, il fascismo, la quasi distruzione del pianeta con la crisi missilistica di Cuba... allora riprendono in mano le redini in forma definitiva. Fai capire! Dell'uccisione di eretici e pagani sul rogo te ne sei fottuto altamente, idem per i nativi americani e rompi il cazzo per la morte 4 zozzi e per la nascita di una forma di governo ispirata all'impero romano?
Aldilà delle imprecisioni storiche da bambino di 1° elementare, resta il fatto che il film è zeppo di messaggi "subliminali", che mirano alla dissociazione dell'uomo dal elemento divino della sua natura. Portati a credere che "dio" non esiste, l'uomo perde fede nella propria natura divina ed il risultato è cercare risposte in tutto ciò che si contrappone, per sua stessa definizione, al divino... ovvero la Scienza. Inoltre viene trasmesso il messaggio che il destino è un insieme di piani preimpostati, a cui ci si può opporre usando indovinate cosa... "Molte persone vivono seguendo il cammino scelto da noi, perché troppo timorosi per esplorarne altri.
Ma ogni tanto arrivano persone come voi, che superano gli ostacoli che mettiamo lungo la strada.
Persone che capiscono che il libero arbitrio è un dono che non si sa mai come usare, fino a quando non si lotta per ottenerlo.
È questo il vero piano del presidente, e cioè che un giorno non saremo noi a scrivere il piano, ma voi." quindi il libero arbitrio non esiste, ma se sei disposto a sacrificare tutto per ottenerlo allora ti sarà concesso. Suona sinistramente simile alle affermazione di Enrica Perucchietti e Gianluca Marletta (nel libro "la fabbrica della manipolazione") secondo cui "il piano del nuovo ordine mondiale mira a promuovere e premiare persone disposte a sacrificare tutto, compresi se stessi, per ottenere fama, gloria e ricchezza allora si può essere famosi e testimoniare quanto sia possibile il conseguimento del materialismo".
Nessun commento:
Posta un commento