Non vi dirò di quale comune si tratta, anche se in un altro articolo potrei averlo citato, in cui l'assessore, il sindaco o chi per loro decidono di impiegare i pellet per raccogliere le foglie che in autunno cadono copiose.
Di per sé la scelta è già discutibile, nel senso che invece di dare lavoro agli italiani ci si rivolge alle scimmie che "lavoro" non sanno nemmeno cosa significa... probabilmente gli esponenti comunicali hanno detto loro che dovevano "scopare (parola che conoscono fin troppo bene) le foglie" e gli schifo hanno sicuramente capito "scopare le figlie", tant'è che il primo giorno di lavoro si sono presentati tutti, il secondo la metà, il terzo solo 1 che a metà giornata ha marcato visita facendosi ricoverare in pronto soccorso (dove da due giorni si trovavano gli altri suoi vicini di casa) per un malore.
"“Dopo anni di tagli ai bilanci comunali in nome dell’austerità – attacca Agostino Di Giacomo, responsabile locale di CasaPound Italia – che hanno portato al non rinnovo dei contratti del personale addetto alla gestione del verde pubblico e delle strade, ecco che queste mansioni vengono assegnate agli immigrati”. Il tutto, sottolinea, “ad un costo che solo apparentemente è zero: non dimentichiamo infatti che i centri di accoglienza, che ospitano perlopiù immigrati che vedranno respinta la loro domanda di asilo, assorbono una quota notevole della spesa pubblica, calcolata per l’anno in corso in 2,8 miliardi di euro. Con i 1.050 euro mensili spesi dallo Stato per il singolo immigrato, quanti contratti pubblici sarebbe possibile attivare?”." In quest'analisi l'esponente di casapound commette un errore un po' superficiale, in quanto le cifre che il governo spende per i pellet sono vere, ma cooperative e immigrati le prendono lo stesso anche se questi stessero tutto il giorno a stuprare gente lungo i viali. Per cui, come detto, per quanto deprecabile come scelta, l'impiego dei pellet per il comune è a costo 0, in quanto sono mantenuti comunque da noi. Quanto accaduto al comune di Isernia, che non è quanto da me riportato come esempio, non riguarda il fatto che gli schifo siano impiegati come lavoratori, ma il fatto che a proporlo sia stato "fratelli d'italia" (purtroppo non si tratta del film a episodi di Neri Parenti).
Come già espresso in altri scritti il problema della destra nazionale è la presenza di troppi partiti che pensano di interpretare al meglio quanto espresso al ventennio a cui molti di loro, più o meno segretamente, si rifanno. Certo è che nel caso del fdi e di forza italia la connessione con quel passato è davvero difficile scovarla e la si può trovare solo nel passato di alcuni esponenti (Giorgia Meloni, Gianfranco Fini, Ignazio La Russa, Alessandra Mussolini, ecc.), ma dal punto di vista ideologico lasciano molto a desiderare soprattutto se si paragonano le frasi a effetto o gli slogan da campagna elettorale e le azioni che intraprendono concretamente nel quotidiano (in cui quasi mai tali frasi sono messe in pratica). Prima o poi (se non saranno maturi i tempi per una dittatura bancaria) andremo alle elezioni a quel punto toccherà a noi la scelta di chi ci dovrà governare. Il problema è se non si votano uno dei partiti "importanti" della destra moderata rischiamo che vinca di nuovo il PD, ma se dovessero vincere fdi e fi il rischio è che non ci si accorga del cambio di governo... tranne forse che i "rossi" ritorneranno nuovamente a fare gli scioperi, le manifestazioni, ad invadere le autostrade per bloccare i lavori del TAV, ecc. Forse ci sarà anche un po' di campagna simil anti-trump (contro il nuovo presidente della camera), ma oltre a questo non credo che si vedrà i nostri incrociatori sparare a vista sui barconi o le nostre navi e i nostri aerei decollare verso la libia e zone limitrofe per toglierci dai coglioni gli ormai 6.000.000 di stranieri presenti e residenti in Italia.
Bisognerebbe quindi dare il voto ad uno, ed uno soltanto, dei partiti della cosiddetta destra radicale di quelli che non scendono a compromessi, ma dal momento che anche in questo caso le fratture in piccoli cortili "ad personam" (o quasi) non credo che uno solo risulterà forte abbastanza per battere la coalizione di sinistra (nonostante a frattura interna al PD ed il fatto che Alfano ha dimostrato in più di un occasione di essere un imbecille che cambia partito insieme al vestito). Allora qual è la soluzione? Eh! Bella domanda io personalmente so quale partito riceverà il mio voto (anche se non mi ci identifico appieno, ma lo reputo il meno peggio), ma diciamo che il più delle volte bisognerebbe votare come suggerito da quella scimmia di merda di Richard Pryor nel film "Chi più spende... più Guadagna" (regia di Walter Hill lo stesso de "I Guerrieri della Notte" com'è caduto in basso) in cui invitava i cittadini di votare "nessuno dei suddetti" (salvo poi finire eletto lui stesso), francamente ho sempre detto, e continuo a pensare, che per fare politica bisogna sporcarsi, perché questa gente non da la minima possibilità di arrivare al potere se non è sicura di mantenere il proprio "status quo" (o come dicono dalle mie parti di mantenere la "cadrega").
Nessun commento:
Posta un commento