Parlo ovviamente della prima trilogia.
Vi voglio rasserenare del fatto che i 3 film sono carini, una buona animazione, disegni (digitali) validi, un bel ritmo, le idee sono fresche (nonostante la naturale tendenza a perdere un brillantezza quando si cerca di replicare il successo del primo capitolo) anche nel terzo.
Insomma 3 film per tutta la famiglia... oppure no?
In effetti no!
Hanno talmente tanti messaggi "subliminali" che nemmeno marchiandoli come prodotti di fantasia può salvarli dall'inferno riservato ai corruttori delle giovani avide menti.
Partiamo col dire che, detesto le animazioni che (con la scusa del "prodotto di fantasia") sovvertono le leggi naturali per rendere totalmente umani (quindi moralmente discutibili) gli animali.. anche se si tratta di animali preistorici più o meno estinti.
Iniziamo a descrivere il "branco", composto da un mammut (Manfred o Manny), un Bradipo (Sid), una tigre dai denti a sciabola (Diego) e già iniziamo male potremmo anche tradurlo con "ci sono un tedesco, un inglese e un italiano...", a pensare male (ed è davvero da complottista allo stato puro) direi che alla tigre è stato dato un nome italiano visto la propria (in)naturale inclinazione a tradire il proprio popolo (il branco di tigri un po' "sfigatelle" con un capo forte, un vice astuto e una sequela di cialtroni, ciccioni e isterici) per schierarsi a favore delle prede. Il tedesco è quello forte e intelligente, che guida saggiamente il branco. L'inglese è il collante un po' impacciato che tiene tutti uniti.
Questo a pensar male...
A pensare peggio... come fa un felino a nutrirsi se non mangia le prede? In effetti in questo tipo di cartoni animati gli animali non mangiano mai... Almeno non i protagonisti, poi si fanno vedere (soprattutto nel terzo) che la maggior parte dei dinosauri mangiano foglie, ma non fanno mai vedere i cuccioli di T-Rex che divorano il cosciotto di non si sa quale bestia visto che non mostrano da dove "mammasaura" l'abbia staccata... Forse preferiscono lasciar intendere che i supermercati esistessero già nella preistoria. Non fraintendetemi eh? Sono a favore della tutela dei minori sulle scene cruente (quindi un plauso alla produzione), ma sono contrario al "veganesimo"! Quindi che i bambini sappiano che i vegani sono le prede dei carnivori.
Nel primo film gli animali parlano... gli umani grugniscono! Mi fornite una spiegazione? Certo il film è visto dalla parte degli animali, ma dovevate proprio sottolineare "Manny ricordati... gli umani non sanno parlare!" se proprio la mettete in questo modo, anche i bradipi non parlano la lingua dei mammut o delle tigri, eppure nel vostro branco si capiscono perfettamente. Volevate forse sottolineare che gli animali della preistoria ebbero una forma di comunicazione più sviluppata rispetto ai coevi umani? Mi spiace essere io a darvi sta notizia, ma... intanto cazzo ne sapete che i neanderthalensi grugnissero? Magari parlavano già il sanscrito (la lingua comune agli indoeuropei) che successivamente si è evoluta in forma scritta prima e dialetti (greco, latino, magiaro) poi. Magari la scrittura cuneiforme degli assiro-babilonesi si è sviluppata dalla forma verbale e pittografica degli uomini delle caverne. Ovvero è quasi impossibile che, di punto in bianco gli uomini delle caverne (di tutte le caverne) incominciano a costruire le piramidi, poi smettono di disegnare l'oggetto a cui intendono fare riferimento e gli danno un nome.
Ovviamente sto estremamente sintetizzando l'evoluzione della scrittura e della fonetica, ma non è questo il luogo... stavamo parlando di un film... anzi 3.
Sempre nel cartone animato l'uomo è crudele e uccide (quasi) per sport, mentre "persino" la tigre uccide per fame.
Si dimenticano forse che, allora, anche l'uomo uccideva per fame e non per sport. Soprattutto dal momento che l'essere umano era il predatore più fragile dell'epoca, quindi la caccia rappresentava la salvezza del gruppo, ma spesso la morte diretta (provocata direttamente dall'aggressione di un altro predatore o della preda stessa) o indiretta (a causa di una frattura, di un incidente, ecc rimediato durante la caccia) di diversi suoi componenti. Ma nel film diciamo che la questione prende una piega diversa, buttandola anche sul sentimentalismo delle prede. Manny è l'ultimo mammut (anche se non risulterà essere vero) perché la sua famiglia è stata uccisa dagli umani.
Facendo un paragone con altre animazioni... Tom e Jerry erano due cialtroni che impugnavano padelle, martelli e altri utensili, ma Tom voleva mangiarselo quel ratto schifoso di Jerry, idem valeva per gatto Silvestro (sei tutti noi) e quel pennuto petulante di Titti. Certo non finivano mai a "tavola" perché se no finiva la serie e quindi si inventavano una presunta amicizia tra i due per evitare di mostrare le budella di un topo in prima serata.
Quindi anche se sono film per tutta la famiglia... fatelo vedere ai vostri figli con voi seduti affianco ed insegnategli che a mangiare l'insalata è la preda di un carnivoro!
Questo a pensar male...
A pensare peggio... come fa un felino a nutrirsi se non mangia le prede? In effetti in questo tipo di cartoni animati gli animali non mangiano mai... Almeno non i protagonisti, poi si fanno vedere (soprattutto nel terzo) che la maggior parte dei dinosauri mangiano foglie, ma non fanno mai vedere i cuccioli di T-Rex che divorano il cosciotto di non si sa quale bestia visto che non mostrano da dove "mammasaura" l'abbia staccata... Forse preferiscono lasciar intendere che i supermercati esistessero già nella preistoria. Non fraintendetemi eh? Sono a favore della tutela dei minori sulle scene cruente (quindi un plauso alla produzione), ma sono contrario al "veganesimo"! Quindi che i bambini sappiano che i vegani sono le prede dei carnivori.
Nel primo film gli animali parlano... gli umani grugniscono! Mi fornite una spiegazione? Certo il film è visto dalla parte degli animali, ma dovevate proprio sottolineare "Manny ricordati... gli umani non sanno parlare!" se proprio la mettete in questo modo, anche i bradipi non parlano la lingua dei mammut o delle tigri, eppure nel vostro branco si capiscono perfettamente. Volevate forse sottolineare che gli animali della preistoria ebbero una forma di comunicazione più sviluppata rispetto ai coevi umani? Mi spiace essere io a darvi sta notizia, ma... intanto cazzo ne sapete che i neanderthalensi grugnissero? Magari parlavano già il sanscrito (la lingua comune agli indoeuropei) che successivamente si è evoluta in forma scritta prima e dialetti (greco, latino, magiaro) poi. Magari la scrittura cuneiforme degli assiro-babilonesi si è sviluppata dalla forma verbale e pittografica degli uomini delle caverne. Ovvero è quasi impossibile che, di punto in bianco gli uomini delle caverne (di tutte le caverne) incominciano a costruire le piramidi, poi smettono di disegnare l'oggetto a cui intendono fare riferimento e gli danno un nome.
Ovviamente sto estremamente sintetizzando l'evoluzione della scrittura e della fonetica, ma non è questo il luogo... stavamo parlando di un film... anzi 3.
Sempre nel cartone animato l'uomo è crudele e uccide (quasi) per sport, mentre "persino" la tigre uccide per fame.
Si dimenticano forse che, allora, anche l'uomo uccideva per fame e non per sport. Soprattutto dal momento che l'essere umano era il predatore più fragile dell'epoca, quindi la caccia rappresentava la salvezza del gruppo, ma spesso la morte diretta (provocata direttamente dall'aggressione di un altro predatore o della preda stessa) o indiretta (a causa di una frattura, di un incidente, ecc rimediato durante la caccia) di diversi suoi componenti. Ma nel film diciamo che la questione prende una piega diversa, buttandola anche sul sentimentalismo delle prede. Manny è l'ultimo mammut (anche se non risulterà essere vero) perché la sua famiglia è stata uccisa dagli umani.
Facendo un paragone con altre animazioni... Tom e Jerry erano due cialtroni che impugnavano padelle, martelli e altri utensili, ma Tom voleva mangiarselo quel ratto schifoso di Jerry, idem valeva per gatto Silvestro (sei tutti noi) e quel pennuto petulante di Titti. Certo non finivano mai a "tavola" perché se no finiva la serie e quindi si inventavano una presunta amicizia tra i due per evitare di mostrare le budella di un topo in prima serata.
Quindi anche se sono film per tutta la famiglia... fatelo vedere ai vostri figli con voi seduti affianco ed insegnategli che a mangiare l'insalata è la preda di un carnivoro!
Nessun commento:
Posta un commento