A tenere banco oggi sono tutte le decisioni che il Governo deve prendere nei prossimi giorni, dal Global Contact alla manovra finanziaria i giallo-verdi hanno l'opportunità di fare la fatidica differenza che avevamo ripetuto, come un mantra, durante la campagna elettorale.
Nei giorni scorsi abbiamo già visto che su 2, dei 3 temi più caldi, il governo, nelle figure emblematiche dei due vice primo ministro, ha già fatto un mezzo passo indietro. Per quanto riguarda lo sforamento del deficit del 2,4% è bastato che l'Europa facesse la voce grossa che subito Di Maio è tornato in riga sostenendo che tale soglia (fondamentale secondo i loro calcoli per attuare la manovra) è abbassabile ovvero si può ridurre la percentuale di sforamento. In questo modo però ci troveremo nuovamente in una situazione a metà come il solito modus operandi all'italiana per cui per fare la manovra servono tagli per 10mld in modo da implementare le riforme di lavoro, sanità e servizi, ma tagliamo gli ammortizzatori sociali al popolo in questo modo lo si obbliga a "stringere la cinta" perché non si adatta bene al collo che c'è infilato dentro.
Infatti "L’esecutivo Lega-M5S sta quindi studiando un calo del deficit, una misura da fare in massimo 15 giorni, dopo che Tria sarà tornato dall’Ecofin. Nel frattempo sarà stata completata la verifica tecnica di quota 100 e reddito di cittadinanza, i cui investimenti potrebbero calare di quattro miliardi di euro." 4 miliardi non sono proprio noccioline soprattutto su una manovra che ne richiedeva 7 per essere attuata vuol dire abbassarla del 57%ca insomma un taglio netto di oltre la metà dei soldi necessari. Ciò cosa significa? Che se attueranno la manovra con il 57% di liquidità in meno, o dovranno tagliare la riforma dei centri per l'impiego che, quindi, resteranno come oggi che fai in tempo ad andare in pensione piuttosto che ricevere una loro chiamata e i fannulloni (non certo chi ne ha bisogno davvero, ma chi campa da generazione sui sussidi statali tra finte pensioni di invalidità e disoccupazione) saranno mantenuti dallo stato per 3 anni. Oppure taglieranno su quanto ricevuto dagli aventi diritto, o stringeranno ancora di più le maglie) con cui i poveracci continueranno ad essere con l'acqua alla gola e i fannulloni di cui sopra arrotonderanno meno quanto prendono dai lavoretti in nero.
Purtroppo quest'ultimo aspetto non va sottovalutato, ovviamente il PD fa le domande intelligenti adesso che non sono più loro al governo così da non essere loro costretti a dare le risposte ad esempio "nell'attuale situazione economica italiana" come fa a vivere una famiglia di 5 persone a monoreddito o disoccupati cronici senza i sussidi di disoccupazione che (a memoria) dovrebbe scalare nel tempo fino a raggiungere progressivamente lo zero?" Vuol dire che uno o più persone, all'interno di quel nucleo, ha un reddito nascosto o clandestino. Per quanto sia da infami teoricamente anche chiedere l'elemosina o fare i saltimbanchi al semaforo costituisce un reddito che andrebbe dichiarato (e conseguentemente tassato) all'agenzia delle entrate... e tanti altri micro redditi che applicando la legge andrebbero dichiarati e tassati, ma che in alcuni casi (mano sulla coscienza) sarebbe proprio da infami. Questo ovviamente non riguarda i pellet che, cappello in mano, chiedono l'elemosina davanti alle chiese e ai supermercati in quanto costoro, secondo la distorta percezione della realtà della Boldrini, a fine giornata (massimo inizio di quella successiva) compilano un F24 per la dichiarare quanto hanno "alzato" con la questua e a maggio compilano il 730 per la dichiarazione dei redditi in questo modo potranno pagarci la pensione.
Sull'immigrazione come ti sbagli, tempo che finisse l'estate e che si calmasse la bufera sulle ONG, e che le loro navi tornassero a solcare il Mediterraneo, che gli sbarchi sono ripresi nelle stesse misure del precedente periodo ("pre-Salvini") su youtube girano un paio di video in cui si vede un peschereccio spagnolo interferire con l'operazione di salvataggio della guardia costiera libica, il che è già strano di suo... insomma non è proprio una consuetudine che un peschereccio si metta a fare a "pugni" con la guardia costiera di un altro paese, ancor più strano il fatto che la dozzina di migranti salvati dal peschereccio siano poi stati consegnati a "Proactiva Open Arms" (battente anch'essa bandiera spagnola) che casualmente ha incrociato la rotta dei pescatori... ma guarda te che culo!!!
Immancabile la menzogna raccontata dal peschereccio e rilanciata dalla ONG in cui si afferma che "“i pescatori del Nuestra Madre de Loreto affermano che le 12 persone, soccorse 40 ore fa, sono state lasciate in mare davanti ai loro occhi da una motovedetta libica, che prima di partire ha bucato il gommone, riportando le altre 26 persone in Libia”." diciamo che non è proprio ciò che si vede nei filmati in cui si vede chiaramente che, dal gommone già agganciato alla motovedetta libica, alcuni pellet si lanciano in mare per raggiungere il peschereccio che nel frattempo si stava allontanando, tant'è che i libici gettano in mare dei salvagenti al fine di recuperare l'inquinamento che si era gettato "spontaneamente" in mare... quello che non si capisce è come i "discepoli" siano finiti sulla nave spagnola... ma questa è un altra storia.
Cosa manca per la distruzione definitiva del decreto sicurezza? Beh un marcia indietro sulla legittima difesa (che voci vorrebbero concedere ai "cecchini" la possibilità di arroccarsi sui campanili e aprire il fuoco sui pellet sottostanti per difendere la cristianità dal islamismo dilagante) e la firma sul "Global Compact" (compatto globale) per cui non ci vuole un esperto linguista per capire che puzza di fregatura. Basta una traduzione approssimativa, come quella di google translate, per ridurre tutta la fuffaglia del burocratese con 3 semplici parole "Il Global Compact per la migrazione sicura, ordinata e regolare dovrebbe essere il primo accordo negoziato intergovernativo, preparato sotto l'egida delle Nazioni Unite, per coprire tutte le dimensioni della migrazione internazionale in modo globale e completo. Rappresenta un'opportunità significativa per migliorare la governance della migrazione, affrontare le sfide associate alla migrazione odierna e rafforzare il contributo dei migranti e della migrazione allo sviluppo sostenibile. Il processo di sviluppo di questo Global Compact for Migration è iniziato nell'aprile 2017. L'assemblea generale organizzerà una conferenza intergovernativa sulla migrazione internazionale nel dicembre 2018 in vista dell'adozione del Global Compact."... analizziamo nel dettaglio la nota introduttiva e sforbiciamo l'inutile... "Il processo di sviluppo di questo Global Compact for Migration è iniziato nell'aprile 2017. L'assemblea generale organizzerà una conferenza intergovernativa sulla migrazione internazionale nel dicembre 2018 in vista dell'adozione del Global Compact." qui non hanno detto un cazzo se non che ci sarà la riunione a dicembre in cui non si è obbligati a firmare, ma firmando ci strangoliamo da soli, "Il Global Compact per la migrazione sicura, ordinata e regolare dovrebbe essere il primo accordo negoziato intergovernativo, preparato sotto l'egida delle Nazioni Unite, per coprire tutte le dimensioni della migrazione internazionale in modo globale e completo." qui non hanno detto nulla... la parte succulenta è questa (e siamo solo alla nota introduttiva) "Rappresenta un'opportunità significativa per migliorare la governance della migrazione, affrontare le sfide associate alla migrazione odierna e rafforzare il contributo dei migranti e della migrazione allo sviluppo sostenibile." ovvero in 3 parole "Sostituzione di popolo"... al momento Salvini si è dichiarato contrario e, dalle ultime notizie false, sembra che sia una scelta condivisa anche dal "Governo", ma al 10-11 dicembre mancano ancora una quindicina di giorni e faranno in tempo a togliere anche la possibilità di sparare sulla folla in strada per legittima difesa territoriale!
Nessun commento:
Posta un commento